Neomarxismus je... Hlavní myšlenky, zástupci, směry

Marxismus a neomarxismus jsou dvě související Filozofická hnutí, která přitahují pozornost veřejnosti v různých částech světa. Stalo se tak, že události minulého století, kdy se SSSR rozpadl, když se kapitalismus začal obnovovat v mnoha mocnostech, které jej dříve odmítly, byly doprovázeny ztrátou marxismu jeho autority a poptávky. Navzdory určitému snížení stavu je však ideologie stanovená Marxovými spisy dodnes relevantní a důležitá pro mnoho lidí, komunit, zemí.

Relevance otázky

Marxismus a neomarxismus jsou tradičně považovány za zvláště významné pro lidi žijící v postsocialistickém prostoru. Na základě peripetií v historii těchto mocností byli lidé, kteří zde žijí, nuceni čelit výjimečným obtížím. Mnoho z těch, kteří dokázali odolat obtížným zkouškám, neopustilo Marxovo učení ani v těch nejtemnějších okamžicích, a když se život stal snadnějším, našli v něm nové zdroje síly. A dnes mnozí považují ideologii položenou Marxem za univerzální a jedinou věrnou doktrínu, která dříve či později vyřeší problémy společnosti a zlepší životy hlavních populací.

Jednotlivci podporující Marxovy myšlenky i jejich klíčoví oponenti jsou lidé, díky nimž je ideologie dodnes živá a relevantní. Někteří kriticky hodnotí možnost vytvoření socialistického systému, jiní jsou přesvědčeni, že jakýkoli nový pokus povede k leninismu. Lze však uzavřít hodnocením toho, co se ve společnosti děje, a stručně jej popsat: neomarxismus je směr vytvořený z Marxova původního učení upraveného o současné realitě života. Právě to se v poslední době stává stále více žádaným, populárním, silným. Hlavní myšlenkou takového učení je vycházet z Marxových spisů, ignorovat jeho následovníky, a jen je trochu přeformulovat, stavět na požadavcích naší éry.

Filozofie techniky

Dnes je neomarxismus v mnoha ohledech filozofií techniky. Tento termín označuje směr, který se věnuje heterogenním složitostem a problémům. Směr se zabývá vztahem zástupců společnosti s technickým světem, interakcí přírody s technikou. Ideologové tohoto učení analyzují, jaké je místo techniky v každodenním životě, v sociokulturní sféře, v ekonomii, psychologii, sociologii. Jejich pozornost přitahuje Výsledek technického rozvoje, dopad pokroku na svět. Mezi další klíčové objemy výzkumu patří snaha formulovat, co přesně tato technika představuje. V moderní době má termín mnoho možností interpretace a je velmi obtížné vytvořit obecné definice. Podle mnoha ideologů není nutné hledat, co je technika, ale je důležité pouze určit, co do tohoto slova vložili lidé, kteří žili v různých dobách a epochách. To znamená, že periodizace technického rozvoje je v popředí jako jeden z klíčových cílů směru.

Moderní varianta neomarxismu je směr, pro který jsou důležité Mumfordovy spisy. Americký vědec se zabýval technickou historiosofií, vydal několik důležitých a smysluplných prací na toto téma. Studoval původ tohoto jevu a začal své průzkumy ve zdrojích, které odrážejí životy lidí na počátku druhého tisíciletí. Vyvinuli a formulovali vazby mezi technickými epochami a energetickými zdroji. Byl to on, kdo jako první rozdělil všechny epochy na eo -, Paleo -, neotechnické.

Neo -, klepání

Před časem byli zástupci neomarxismu ve společnosti respektováni a jejich myšlenky byly předmětem zájmu. Po chvíli fascinace touto ideologií ustoupila, ale v dnešní době je opět relevantní, přičemž někteří vědci věří, že je mnohem správnější nazývat současnou doktrínu postmarxismem. To je způsobeno zvláštnostmi života moderního člověka obklopeného technickými prostředky. Jak říkají odborníci, náš věk je nejlépe nazýván člověkem. Filozofie techniky proto přitahuje stále širší okruh posluchačů. Tyto ideologické směry se dobře hodí k Neo -, postmarxismu. Hlavním cílem lidí, kteří se těchto myšlenek drží, je najít optimální řešení komplikací relevantních pro každodenní společenský život.

Jak lze dospět k závěru analýzou specializovaných publikací zabývajících se politikou a ideologií, teorie neomarxismu je heterogenní a tento směr myšlení sám o sobě obsahuje více než dost rozporů. Poprvé ve třicátých letech minulého století aktivisté požadovali, aby se vzdali současného učení, aby se vrátili ke kořenům-Marxova díla. Poprvé poukázali na insolvenci zvoleného směru vývoje aktivisté z Frankfurtu. Příspěvky Adarjo, Horkheimar jsou považovány za zvláště významné. V následujících třiceti letech tuto myšlenku aktivně propagoval Fromm, Marcuse.

Tradice a pravda

Začali mluvit o relevanci myšlenek neomarxismu, když provedli analýzu prací zakladatele marxismu-stejného ideologa, jehož jméno dalo nauku. Jako mladý muž Marx psal velmi živé spisy a v dospělosti přeformuloval některé základní postuláty. Pokud byl v mládí touto významnou osobností antropologický filozof, který vyrůstal, vytvořil kapitál nazvaný neromantické dílo zaměřené na vědu. Podle lidí, kteří se drží neomarxismu, dialektika autora učení nemá neomezeně důležitý význam pro všechno. Díla tohoto autora je třeba aplikovat pouze na společnost.

Je třeba připustit, že neomarxismus ve filozofii působil jako důležitý protivník sovětské možnosti interpretace Marxova učení. Hlavní obvinění poukázala na revizionismus podmíněný možností veřejného poznání, které nesouvisí s třídním zájmem. Zástupci nereciprocity považují takové poznání za nerealizovatelné. Jsou přesvědčeni, že je nutné zaměřit se na kritické vědomí, které má inherentní univerzálnost. Takový má pozdní kapitalismus. Neméně pozornosti, jak věří stoupenci uvažované ideologie, si zaslouží státní socialismus. Kritické vědomí, jak věří stoupenci neotectu, otevírá společnosti oči k odcizení, útlaku lidstva. Vědomí je zvrácené, plné lží, stává se iluzorním – na to se soustředí pozornost ideologů.

Pravice a levice

Moderní neomarxismus navrhuje vidět klíčovou příležitost k posunu vpřed v sociálních změnách, boji politiků. V tomto případě jsou hlavní úkoly kladeny na kritickou inteligenci. Jako taková sociální vrstva by měla být považována mládež, studenti, kteří mají tendenci se vzbouřit. Stejně důležité je sociální sociální hnutí charakteristické pro mnoho zemí třetího světa. Podle stoupenců uvažované ideologie jsou takové osoby, které utrácejí všechny své síly za zajištění svobody společnosti, klíčem ke změně světa.

Přibližně v polovině minulého století upoutala popsaná ideologie pozornost "nové levice". Zůstala pro ně základem ideologických názorů asi dvě desetiletí. Když už mluvíme o takové skupině, berou v úvahu, že" stará levice " znamenala politické pohyby teoretického, praktického zaměření, usilující o vytvoření dělnických stran, komunistického systému. "Nová levice" se postavila proti takovému proudu, stala se politickou akcí, která se prezentovala jako taková veřejná elita. Hlavní myšlenkou neomarxismu při interpretaci takové skupiny lidí byla příslušnost k sociálně kritickým intelektuálům, kteří by filozofovali, vytvářeli literární díla, kterými by předznamenávali přístup ke konci buržoazie. Aktivně prosazovali myšlenku nutnosti postavit se proti kapitalistické civilizaci. Současně se ideologům "Nové levice" již podařilo zklamat touhu dělnické třídy po revoluci, takže se snažili najít nové zdroje.

Jména a nápady

Na základě popsaného veřejného sentimentu byla založena Frankfurtská škola neomarxismu. Teorie byla do značné míry vytvořena díky Frommovu úsilí. Kromě něj a Marcuse je Habermas považován za významný, jehož příspěvky nelze podceňovat. Všechny tyto tváře, stejně jako jejich společníci, byly úzce spojeny místním časopisem vydávaným v té době.

Hlavní myšlenky neomarxismu se brzy staly populární ve studentských kruzích. Poptávka po ideologii v tomto prostředí je pozorována od počátku 60. let. To je do značné míry způsobeno skutečností, že právě studentské vrstvy byly zvláště masivně přitahovány k celodemokratickému hnutí. Mnozí se postavili proti vietnamským bojům, jiní protestovali, aby získali od úřadů udělení černochů rovnocenným s jinými právy. Neméně pozornost studentů přitahovala porušení práv menšina. V té době se hodně mluvilo o potřebě reformovat systém vysokoškolského vzdělávání. Současně se ve vyspělých mocnostech konaly shromáždění zaměřené na vrchol apartheidu v Jižní Africe. Původně to bylo hnutí intelektuálů, ale expanze zapojených mas byla příčinou transformace ideologie na praktický boj, jehož cílem bylo dosáhnout určitých inovací v politické oblasti.

Revoluce: je nutné násilí

Vývoj filozofického, politického, ideologického směru neomarxismu přinesl jak hojnost následovníků, tak přeformulování určitých myšlenek. Zejména nová levice označila potřebu absolutního násilí a vyjádřila se k tématu terorismu jako prostředku k dosažení zájmů. Mezi hrdiny té doby vyniká zejména Debré, který aktivně hovořil o hořícím krbu partyzánů. Stejně důležitý je příspěvek Fanona, který kázal politické násilí. Nakonec začal formulovat své myšlenky, které upoutaly pozornost milionů lidí, Mao Ce-tung, který inspiroval krajany ke kulturní revoluci. Do stejných hnutí nové levice zapadli trockisté, neoanarchisté. Kolem sedmdesátých let způsobil vznik šíření mravů a myšlenek krizi filozofie. Dlouho se táhl, dotkl se jak organizačních stran, tak ideologie hnutí.

Během tohoto období byl socialistický prožíván hlubokou krizí. Kapitalismus byl na vrcholu pozornosti, začala obnova této ideologie v zemích, které se dříve věnovaly socialismu. Jak marxističtí kritici, tak i ti, kteří toto učení dodržovali, se ocitli v situaci, kdy jedinou možností bylo vyrovnat se s uznáním předchozího režimu jako velitelsko-byrokratického. Začali aktivně diskutovat o tom, jak moc by se to dalo nazvat pokusem v praxi ztělesnit Marxovo učení, nebo taková slova nebyla nic jiného než krásná obrazovka, která neměla nic společného se skutečnými aspiracemi vůdců a životem veřejnosti. Jednotlivci, kteří se touto otázkou zabývali, se označili za přívržence postmarxismu.

Sociální demokraté a Marxovo učení

Význam neomarxismu v teorii mezinárodních vztahů se projevil již ve 30. letech minulého století. Hnutí, které bylo v těchto letech relevantní, bylo označováno jako rané. Na začátku minulého století existovaly dva směry chápání marxismu: sociální demokraté, komunisté. Sociální demokraté odmítli komunistickou dialektiku. Abychom pochopili podstatu marxismu, v té době se hovořilo o univerzální cestě ke zlepšení myšlenkových procesů, přírody, společnosti. Aby se do toho ponořili, ideologové hnutí spekulovali jako pozitivisté, podporovali myšlenky neokantianismu.

Protože sociální demokraté upoutali pozornost veřejnosti, vývoj takové ideologie se stal základem pro vznik nového hnutí-těch sociálních demokratů, kteří jsou známí modernímu světu. Neexistují žádné vazby na proletářskou diktaturu nebo revoluci proletariátu. Ačkoli sociálně demokratický směr je založen na marxismu, programové dokumenty neobsahují odkazy na Marxe jako primární zdroj myšlenek.

Země a teorie

Protože marxismus, neomarxismus jsou směry ideologie, které se vyvinuly v různých zemích, můžeme hovořit o různých variantách pokroku v důsledku zvláštností konkrétního sociálního prostředí a národních očekávání, požadavků, podmínek. V Rusku se původní Doktrína proměnila v leninismus a zároveň velmi změnila koncept. Propagace myšlenky v čínských zemích je spojena se vznikem maoismu. Severokorejci začali podrobovat své životy ideologii Juche.

O jemnostech

Časný neomarxismus je směr do značné míry podmíněný Bernsteinovými spisy. Tento ideolog patřil do třídy sociálních demokratů, věnoval se identifikaci zranitelných aspektů marxismu. Je to on, kdo patří mezi ty, kteří ve svých spisech zdůrazňují odlišnost neomarxismu sociálně demokratického a toho, který byl relevantní pro komunisty. Z Marxových děl je vidět, že kapitalistické mocnosti budou postupně žít stále horší, ale praxe ukázala bezvýznamnost těchto stanovisek, na které všimnout si německý vědec, který analyzoval Marxovy spisy. Dalším odklonem jeho předpokladů od reality byl nedostatek proletarizace střední třídy. Nebyly pozorovány žádné časté hospodářské krize předpovídané Marxem.

Bernstein dospěl k závěru: dialektika je nejagresivnější marxistický prvek spojený s maximem nebezpečí. Jak vědec věřil, zastánci marxismu prováděli takovou práci, kvůli níž se morálka, společnost a ekonomika mísily, a to bylo příčinou nepochopení podstaty státu. U Marxe je to represivní orgán, ve kterém je majitel odpovědný za skutečné činy, a určitý zdroj zázraku kvůli proletariátu. Bernstein věřil, že je nutná revize této teorie, aby byla v souladu se skutečným příběhem. Je nutné bojovat za reformy zemí, které by umožnily změnu stávající společnosti.

Vztahy mezi zeměmi

Svou roli hrál neomarxismus i v mezinárodních vztazích. To je patrné zejména při studiu kritické teorie. Tak pojmenovali výzkumná metoda, který je zaměřen na vlastnosti formace, rozvoj vztahů na mezinárodní úrovni. Takový se objevil kolem 70. let minulého století, brzy se stal mimořádně vlivným. Nejznámějšími ideology tohoto hnutí jsou Linklater, Cox. Kromě neomarxismu jsou v základu této teorie uvedeny základní marxismus. Neomarxismus v mezinárodních vztazích se však stal obzvláště důležitým díky myšlenkám formulovaným a prokázaným již zmíněnými Marcuse a Horkheimerem. Obecně, jak je vidět v softwarových dokumentech, byly pro kritickou teorii práce frankfurtských myslitelů mimořádně důležité. Byly brány v úvahu Habermasovy spisy, v mnoha ohledech autoři nové teorie vycházeli z myšlenek Adorna, Benyamina. Stejně jako Němci však významně přispěly spisy Italů, zejména Gramsci, kteří se věnovali hegemonii jako společenskému problému.

Kritická teorie se ukázala jako vědecký směr, jehož zástupci revidovali metodologii neomarxismu, rozšířili možnosti patosovy aplikace ideologie, přičemž zohlednili rysy ekonomického života společnosti a nuance sociální situace, politické situace. Pokud byl dřívější důraz kladen na zkoumání konkrétní společnosti nebo mocnosti, nová teorie navrhla analyzovat procesy mezinárodního rozsahu, globální události.