Soudní výdaje. Apk ruské federace. Kapitola 9

Obecně platí, že když jdeme k soudu za ochranu našich práv, málo přemýšlíme, jaké náklady budeme muset vynaložit navíc v souvislosti s případem v tak závažném případě. Mnoho lidí si myslí, že zahrnují pouze náklady na právní poplatky. Je to vlastně? Co zahrnují soudní výdaje? APK Ruské federace nám poskytuje obecnou představu o jejich struktuře a postupu inkasa. Podrobně to pochopíme v článku.

Pojem

Soudní náklady jsou částky, které musí strany procesu zaplatit v souvislosti s případem u soudu.

V tomto případě mohou být náklady provedeny nejen při zahájení řízení, ale také dlouho před ním. Například budoucí žalobce uzavře smlouvu o zastupování jeho zájmů u soudu s advokátní kanceláří, provede platbu, respektive tato částka se již bude vztahovat na počet soudních nákladů. Hlavní věc je, že náklady přímo souvisejí s předmětem řízení.

Jako takový nám zákonodárce nedává koncept soudních výdajů, protože samotné jméno nese sémantické zatížení. Tato kategorie zahrnuje několik komponent. Podrobněji je jejich struktura uvedena v kapitole 9 APK Ruské federace.

Co zahrnují?

Složení soudních nákladů zahrnuje dva velké bloky:

• státní clo;
• právní náklady.

Platba státní daně při podání žádosti u soudu je nevyhnutelná, s výjimkou případů, kdy má osoba výhodu její platby stanovené zákonem.

Ve všech ostatních případech, bez potvrzení o zaplacení státní povinnosti, soud nepřijme soudní příkaz, ponechá jej bez pohybu, stanoví lhůtu pro odstranění nedostatků. To znamená, že tato část soudních nákladů je povinná a nevyhnutelná.

Právní náklady (článek APK Ruské federace 106) zahrnují další náklady, které zahrnují:

• platby odborníkům, tlumočníkům, odborníkům, svědkům;
• náklady na právní poplatky;
• náklady v souvislosti s kontrolou důkazů na místě;
• částky vynaložené na oznámení o podnikových sporech (pokud jsou stanoveny zákonem);
• další náklady vzniklé v procesu.

Mezi další patří například náklady na zaplacení jízdného na místo soudu (pokud je strana nucena cestovat z jiného města), zaslání předběžné korespondence poštou nebo jiným způsobem komunikace.

K právním nákladům někdy soudy připisují náklady na podání notářské plné moci (obvykle uvádí žalovaná strana) zástupcům. V takových případech je původní plná moc připojena k materiálům případu. Za zmínku stojí, že k dnešnímu dni neexistuje jednotná praxe vymáhání soudních nákladů, včetně stanovení jejich přiměřených limitů.

Kdo nese náklady?

Zpočátku náklady produkuje ten, kdo žádá soud o ochranu svých práv. Žalobcem v rozhodčím řízení je obvykle organizace nebo individuální podnikatel ve sporech souvisejících s hospodářskou činností.

Před podáním žaloby, jak již bylo uvedeno výše, se tedy platí státní povinnost.

Na druhém místě v popularitě jsou náklady na právní služby, v t. č. zástupci služeb u soudu. Zároveň nezáleží na tom, která strana využila svého práva na právní ochranu a najala právníka. Otázka o tom, jak budou tyto náklady budou distribuovány při rozhodování, bude dále zdůrazněno.

Nyní si povíme, kdo platí soudní náklady, které musí vzniknout již v procesu.

Mohou zahrnovat:

• výdaje na vyšetření;
• platba za účast svědků v procesu (např.;
• platby překladatelům atd.

Podle APK nese soudní náklady v procesu strana, která žádá o potřebu vypracovat konkrétní smysluplnou akci. Například bylo nutné, aby žalovaný zpochybnil podpis svého generálního ředitele na smlouvě o půjčce předložené žalobcem. Na žádost žalovaného tedy může soud nařídit rukopisnou zkoušku, pokud jsou peníze na zaplacení tohoto postupu vloženy do soudního vkladu ze strany tohoto oponenta.

Ve výjimečných případech může soud rozhodnout o zaplacení vyšetření z rozpočtových prostředků, ale tyto prostředky budou stále získány z poražené strany.

Státní povinnost

Velikost této skupiny soudních výdajů závisí na podstatě nároků: pokud je žaloba "majetková", t. e. strana chce získat peníze nebo majetek, pak částka státní daně zcela závisí na ceně žaloby. Pokud jsou požadavky neproveditelné (například povinnost vykonávat práci atd.).), pak existují rozměry přísně definované daňovým zákoníkem Ruské federace.

Dokladem o zaplacení státní daně pro soud bude původní platební příkaz s bankovním razítkem o exekuci.

Pokud má strana právo na výhodu nebo je zcela osvobozena od placení tohoto typu nákladů, musí být písemně sdělena soudu (například v žalobě) s uvedením konkrétního článku příslušného regulačního aktu.

Někdy se stává, že porušené právo vyžaduje ochranu, načasování "hoří" a peníze na účet společnosti nejsou vůbec. Pak existují následující možnosti platby státní povinnosti: ředitel může vzít částku odpovědnost za úhradu těchto nákladů, o které se sestavuje příslušný dokument a platí od sebe jako od fyzické osoby se tyto dokumenty předloží soudu. Druhá možnost: požádat o splátky nebo odložení platby. V prvním případě musíte určit plán možnosti platby státní daně po částech. Zároveň musí soud potvrdit obtížnou finanční situaci společnosti.

Na úhradu služeb zastupitelů

Jedná se o skupinu volitelných nákladů, které strany nesou, pokud nemají dostatečné znalosti v oblasti jurisprudence, pokud nemají právníka na plný úvazek, nebo je případ dostatečně komplikovaný.

Požádat o tuto pomoc nebo ne je dobrovolná záležitost, každá strana tuto otázku řeší sama.

Obvykle je s právníkem (právníkem) nebo právnickou společností uzavřena smlouva o zastupování zájmů na schůzích, přípravě dokumentů a provedení dalších nezbytných akcí.

V tomto případě soudy nevnímají výdaje na vlastní právníky společnosti jako náklady na úhradu služeb zástupců, protože pracovní povinnosti těchto odborníků na plný úvazek zahrnují zastupování zájmů u soudu, přípravu dokumentů a další akce. Náklady na zástupce znamenají náklady na platby za služby právníků třetích stran nebo specializovaných společností, s nimiž je uzavřena příslušná smlouva.

Na základě h. 2 St. 110 APK soudní náklady na zástupce jsou vybírány v rozumných mezích. Pokud opačná strana nesouhlasí s velikostí nárokovaných nákladů, může požádat soud o snížení této částky. Zároveň je nutné předložit důkazy o jejich nadhodnocení.

Pokud mluvíme o nákladech na právní služby, obvykle se zobrazí informace o průměrné ceně podle regionu.

Jaké důkazy předložit soudu?

Za zmínku stojí, že tyto dokumenty, stejně jako všechny ostatní v hlavním případě, soud věnuje neméně pozornost a významu.

Jako důkaz o výdajích soud přijímá ověřené kopie následujících dokumentů:

• platební příkaz k zaplacení státní daně se značkou banky;
• smlouva s právnickou společností / právníkem o zastupování u soudu;
• příkaz o najímání (pokud je právník specialista z právnické společnosti);
• platební příkazy, potvrzení, šeky atd.

To znamená, že výdaje musí být skutečné. Pokud řekněme, že předložíte potvrzení nebo smlouvu o půjčce mezi vámi a právníkem, že mu údajně dlužíte určitou částku za účast u soudu, tyto dokumenty nebudou důkazem nákladů. A soud je nepřijme jako potvrzující. Před předložením dokumentů byste je proto měli pečlivě zkontrolovat, ověřit kopie.

Podle ustanovení APK mohou být soudní náklady vymáhány jak při vydání soudního aktu, tak po něm po určitou dobu, o čemž budeme hovořit dále.

V tomto případě lze samotný požadavek zahrnout jak do původního textu žaloby, tak do předložení jako samostatné prohlášení.

Rozdělení nákladů

Podle obecného pravidla článku 110 APK Ruské federace jsou náklady vymáhány soudem v plném rozsahu z poražené strany, t. e. té osobě, která nedokázala prokázat svou pozici, přičemž rozsudek nebyl vynesen v jeho prospěch.

V praxi jsou častější situace, kdy se inkaso nákladů provádí úměrně objemu splněných požadavků. Řekněme, že byla podána žaloba na vymáhání 300 000 rublů, soud vyhověl požadavkům ve výši 100 000 rublů, respektive nákladům (na zaplacení státní daně a dalších.) budou vymáhány ve výši 1/3 z poražené strany.

Rozdělení soudních nákladů mezi osoby zapojené do případu tedy zcela závisí na výhře v "bitvě".

V APK je také doložka, že strany samy mohou rozdělit náklady na základě dohody a soud musí při svém rozhodnutí vycházet z tohoto dokumentu. Mezi tyto případy patří uzavření dohody.

V odvolání, kasaci a dalších případech jsou náklady rozděleny podle stejných pravidel.

Vymáhání nákladů na právníky

Náklady na právní služby jsou vymáhány soudem také ve prospěch vítěze, přičemž částka může být soudem snížena na přiměřené limity. Tak je napsáno v zákoně. V praxi neexistují žádné standardy pro drahé nebo levné služby. Přiměřené limity stanoví samotný soud v závislosti na složitosti případu, množství času stráveného jeho přezkoumáním a dalších faktorech. Za zmínku také stojí, že v současné době neexistují žádné jednotné právní postupy pro vymáhání těchto nákladů. Například, tam jsou složité záležitosti s velkým počtem obchodů, zúčastněných osob, matoucí vztahy (např, podle soudních sporů o uznání neplatné transakce, firemní spory) a existují jednoduché (inkaso částky dluhu).

Arbitrážní soud v Moskvě tak v podobných sporech v jednom případě inkasoval 50 000 rublů na zaplacení služeb právníka, v jiném - asi 100 000 rublů. Hodně zde také závisí na samotném soudci, jeho přesvědčení a paradoxně na medializaci osobní značky právníka nebo na slávě společnosti.

Správnost závěrů soudu, pokud jde o to, jakou částku je třeba inkasovat na úkor plateb za služby zástupců, lze ověřit pouze v následujících případech.

Pokud osoba zneužívá svá práva…

Za takových podmínek může soud uložit této osobě veškeré náklady bez ohledu na výsledek případu, i když je takovou stranou vítěz. Toto je jediná výjimka z obecného pravidla.

Zneužívání práv APK Ruské federace zahrnuje:

• porušení předběžného postupu řízení sporu, pokud je stanoveno smlouvou nebo zákonem (například neposkytnutí odpovědi na nárok nebo porušení lhůt), za předpokladu, že spor vznikl v důsledku takové porušení;
• další porušení / neplnění povinností, pokud to vedlo ke zpoždění procesu, přerušení zasedání, přijetí zákonného aktu.

V praxi jsou taková porušení poměrně častá (vezměte stejné porušení lhůt pro odpověď na nárok), ale soudy tyto sankce nejsou často uplatňovány.

Důvodem je podle odborníků nedostatek dostatečné konkretizace podmínek pro použití této normy, potřeba potvrdit souvislost mezi akcí / nečinností strany a nepříznivým důsledkem, strach ze zrušení takového rozhodnutí vyšším soudem.

Postup pro úhradu nákladů

Podle APK se vymáhání soudních nákladů provádí prostřednictvím soudu, který rozhodl. Pokud tak neučinili v určité instanci, pak mají strany právo podat žalobu u soudu prvního stupně do 6 měsíců od vstupu posledního aktu soudu v platnost, který ukončil hlavní přezkum případu.

Pokud byl tento termín zmeškán z dobrého důvodu (nemoc, služební cesta atd.).), pak ho soud může obnovit na základě návrhu. Prohlášení je přezkoumáno v soudním jednání, na které jsou strany vyzvány. Protistrana může předložit námitky týkající se výše uvedených nákladů. Na konci zasedání je stanovena definice, kterou zákon umožňuje odvolat se. V praxi to byl případ, kdy arbitrážní soud v Moskvě významně snížil náklady strany na služby jednoho z ruských advokátů známých v Rusku.

Dnes jsme se tedy podívali na jedno z nejaktuálnějších témat, která vzrušují mnoho lidí, kteří hledají soudní ochranu. V APK jsou soudní výdaje přiděleny samostatné kapitole 9. Když osoba jde uplatnit svá práva, dodatečné náklady jsou někdy nepředvídatelné a mohou vyrazit. Proto je důležité vědět, za jakých okolností je možné počítat s jejich uzavřením s protistranou, což je nutné předložit soudu. Pokud je spor dostatečně složitý, je lepší svěřit tento postup profesionálním právníkům.