Ochrana občanských práv: formy a způsoby ochrany. Článek 14 občanského zákoníku ruské federace. Sebeobrana občanských práv. Článek 12 občanského zákoníku ruské federace. Způsoby ochrany občanských práv

Ochrana občanských práv, formy a způsoby ochrany jsou právním mechanismem, který umožňuje implementovat opatření schopná zajistit zájmy jednotlivců. V civilním právu neexistují jasné definice metod boje nebo způsobů ochrany před porušováním práv a svobod. Názvy článků kodexu ukazují na proveditelnost takových akcí. Právní předpisy podrobně odrážejí taktiku událostí. Ochrana občanských práv, formy a způsoby ochrany umožňují obnovit porušená ustanovení, potlačit protiprávní úmysly, vymáhat škody způsobené pachateli.

Co odhalují pojmy?

Pod ochranou spravedlnosti zákonných norem je třeba chápat jejich uznání za porušení nebo zpochybnění civilních zájmů. Mít práva na takové prosazování poskytuje oprávněným osobám různá legislativní opatření, předpisy, postoje a ustanovení k nápravě porušení.

Ochrana občanských práv, formy a způsoby ochrany, stejně jako jiná subjektivní práva, poskytují příležitost:

1. Provádět vlastní pozitivní akce-provozní sankce nezbytné pro obranu.
2. Požadovat od povinných osob, aby změnily chování opatřeními dopadu, používají je příslušné státní orgány, na které se dotčená osoba obrátila.

K předmětům, které nutná ochrana občanská práva, formy a způsoby ochrany také patří k civilním zájmům.

V jakých formách?

Regulovat veřejné vztahy jednotnou formou ochrany nebude fungovat, k tomu se používá komplexní systém, zahrnuje koordinované organizační akce.

Ochranné metody se mohou lišit tvarem:

• jurisdikční;
• samostatný.

V prvním případě se státní nebo autorizované orgány, které mají donucovací pravomoci, zabývají ochranou. To znamená, že zákon umožňuje přístup k soudnímu nebo správnímu řádu. Pokud je použita ochrana občanských práv a svobod, osoby se neobracejí ke státním strukturám o pomoc, vykonávají všechny činnosti samy o sobě. Použijte formu sebeobrany, pokud byl použit provozní účinek na pachatele stanovený smlouvou. Například v jednostranném mimosoudním odmítnutí smluvních závazků.

Legislativní úroveň

Článek 12 občanského zákoníku Ruské federace ve svém obsahu uvádí příklady způsobů ochrany civilních práv, odhaluje všechny přijatelné způsoby, kterými lze sekulární autoritu dodržovat.

Legislativní opatření umožňují uznání:

1. Konkrétních práv.
2. Není pravda, že sporné transakce s uplatněním následků.
3. Fiktivita rozhodnutí shromáždění.
4. Ne bohatství aktů pocházejících ze státních a místních orgánů.

Zákon umožňuje sebeobranu občanských práv.

Známky jevu

Sebeobrana v jurisprudenci je určena přítomností kritérií:

• provádí, pokud porušená práva nebo existuje pro to skutečná hrozba;
• jednají s příslušnými orgány jednostranně;
• existuje určitá forma akce;
• provádění metody stanoví zákon nebo smlouvu;
• zajišťuje integritu práv;
• potlačuje porušení;
• likviduje následky.

Může být zastoupena základní tradiční Sebeobrana:

• potřebné obrany;
• extrémní nutností;
• držení majetku;
• zadržení pachatele, pokud fyzická přítomnost zásah do obličeje;
• skutečným zadržováním finančních prostředků jiných lidí za účelem ochrany jejich zájmů.

Zákon poskytuje možnost odvolat se proti činům osob, které nezávisle chrání civilizační vztahy v příslušných jurisdikčních orgánech.

Charakteristické vlastnosti

Pokuty, pokuty a pokuty uznávají peněžní částky uvedené v zákoně nebo smlouvě. Když je dluh povinen splatit dlužníka věřiteli. Dluh vzniká z nedbalosti vůči závazkům za podmínek půjčky. Při stanovování platebních požadavků není finanční organizace povinna potvrdit ztráty.

Kompenzace morální práce zahrnuje způsobení fyzického nebo morálního utrpení. Soud může určit rozměry trestů sankce s přihlédnutím k míře viny, různým okolnostem.

Právní vztahy jsou ukončeny nebo změněny pod vlivem určitých důvodů. Za tímto účelem stanoví právní skutečnosti, které potvrzují potřebu zastavit prodej zboží z nějakého důvodu:

• špatná kvalita;
• nedodržování technických požadavků;
• porušení bezpečnostní technika;
• nedostatek údajů o produktech.

Zákony nejsou soudem uznány, pokud jsou přijaty vládními agenturami a jsou v rozporu s platnými zákony. Soudy zvažují uznání práv na dům nebo byt. Je oprávněno odmítnout použít akt, který má právní rozpory.

Když článek 12 zdůrazňuje plnění povinností v naturáliích, to znamená rozhodnutí, které nutí dlužníka splnit požadavky na smluvní závazky. Legislativní metoda stanoví úhradu dluhů penězi nebo jinými přijatelnými prostředky.

Co zákon umožňuje?

V právním aktu není uveden žádný popis konkrétních akcí, použití, které můžete získat pozitivní výsledek, ale odráží důsledky, které umožňují:

1. Obnovte pozici, která byla před porušením, zakažte akce, které vytvářejí půdu pro protiprávní manipulaci.
2. Udělit výkon v přirozené povinnosti.
3. Odškodnit.
4. Vymáhat pokuty.
5. Kompenzovat morální újmu.
6. Ukončit, změnit vztahy na legislativní úrovni;
7. Neuplatňujte zákony, které odporují zákonům.

Článek 12 občanského zákoníku Ruské federace zmiňuje přítomnost dalších metod s výhradou, musí odpovídat legislativních předpisů.

Charakteristické rysy zákona

Právní vědci ve svých spisech hovořili proti vědeckému zdůvodnění obranných metod ze seznamu právních aktů za účelem:

• regenerační;
• potlačující;
• trestný.

Podle odvětví:

• občanská;
• administrativním;
• trestní;
• jiný.

Současně vědci jurisprudence uznávají užitečnost zákona, jeho nedokonalých typů a technik, jako opatření na ochranu osobních práv občanů. Jejich tvrzení je, že seznam legislativy zahrnuje sebeobranu jako jeden z vymahatelných způsobů a zbytek je obdařen schopností překrývat se.

Regulační klady

Pozitivní strana dává postiženým orientaci na výběr právních nástrojů, poté mohou pro svůj případ použít přijatelné prostředky. V St. 14 občanského zákoníku Ruské federace se říká, že každá osoba, jejíž práva jsou porušena, může použít sebeobranu vyjádřenou:

• dopad na hmotné prostředky ve vlastnictví oběti;
• vliv na majetek v držení pachatele.

Norma nevylučuje použití jiných metod, můžete se uchýlit k soudnímu řádu, pokud jiný není schopen změnit událost.

Jakou taktiku zvolit?

Do pojmu ochrana občanských práv je zahrnuto ustanovení, které umožňuje držiteli poškozených zájmů používat ne každý, kdo si myslí způsob, ale pouze konkrétní právo přijatelné. Opatření jsou často definována zvláštními zákony, upravují civilní vztahy. Řekněme, že vlastníci, kteří jsou zbaveni majetku, mohou požadovat náhradu ztráty z prostředků jiných lidí, pokud jsou drženi nelegálně, takové akce obnoví předchozí ustanovení, které existovalo před konkrétním porušením. Subjektivní právo je často dáno výběrem ochranných opatření.

Příkladem jsou smluvní smlouvy, kdy dodavatelé:

• umožňují odchylku od podmínek v dohodě;
• zhoršují kvalitu práce;
• umožňují nedostatky ve výrobních procesech.

Pokud zákazník zjistí odchylku od smluvních závazků, může zvolit způsob, jak požadovat:

• bezdůvodná Oprava chyb;
• nastavení přiměřených termínů;
• snížení cen;
• úhrada nákladů na opravu.

Všechny takové akce jsou proveditelné, pokud jsou takové položky ve smlouvě přijaty.

Co obsahují speciální normy?

Uznání práva jako způsobu ochrany občanských práv je stanoveno Ústavou Ruské federace. V právních předpisech je použitelné stanovit zvláštní předpisy pro případy uvedené v článku 12. Protože neexistují žádné konkrétní způsoby ochrany. Definice je ovlivněna specifikami práva a povahou porušení. Řekněme, že uhradí škodu, vymáhají dluh, pokud se vyskytnou problémy související s vlastnickým právem. Zabraňte nezákonným činům, které vytvářejí půdu pro trestné činy typickou nemajetkovou metodou. Právní kroky ukazují, že je možné zvolit ochranu pod vlivem charakteristických vlastností právního problému.

Pokud v důsledku trestného činu dojde k úplnému zničení subjektivního práva a nelze nic Obnovit, změní se způsoby ochrany:

• opravte způsobenou škodu;
• vymáhat škody;
• škody uhradí přirozeně.

Držitel porušených práv v omezujícím rámci zvolí cestu k dosažení spravedlnosti, jeho volba je předurčena konkrétními okolnostmi. Ochrana závisí na rozsahu vzniklých škod, technikách a zásahech do práv jednotlivce.