Právo provozního řízení a ekonomického řízení: zásady, podobnosti, rozdíly

Právo provozního řízení a obchodního řízení vyjadřuje absolutní Subjektivní občanské nebo věcné právo. Přímí účastníci získávají díky těmto právním prvkům prospěch, aby uspokojili své zájmy. Občanský zákoník Ruské federace Kapitola 19 upravuje právo provozního řízení a ekonomického řízení. Zákon tvrdí, že prostředky lze použít a zlikvidovat, jakmile nemovitost projde státní registrací.

Pojmy jurisprudence

Věcné právo by mělo být chápáno jako určité činy občanů v právním postavení, když používají majetek někoho jiného. Vznik právních vztahů nastává mezi osobnostmi:

• uživatel nemovitosti;
• majitel, pokud zajistil své materiální prostředky pro určité zařízení.

Účel práva provozního řízení a obchodního řízení je stanoven registrací, aby se vytvořilo postavení uživatelů, kteří nepatří k vlastníkům, ale pro ně je vytvořeno právní pole. Pak se budou moci podílet na řízení.

Mezi nositele těchto příležitostí patří společnosti jednotného typu. V hospodaření jsou zaměstnány firmy se státním a obecním statusem. K operačnímu řízení patří společnost typu závěru. Rozlišují právo provozního řízení a ekonomického vedení složení způsobilosti, jejich uživatelé kupují nemovitosti od vlastníků.

Charakteristické principy

Ruská legislativa poskytla existenci omezených právních forem ve dvou ukazatelích. Vlastnická práva obchodního vedení a provozního řízení slouží jako deriváty závislé na majitelích, neexistují bez vzájemného spojení. Jaká je zvláštnost jejich právní specifičnosti.

Stát existuje v plánované regulované ekonomice, která našla místo pro skutečná práva. Země vlastní většinu majetku, nechce ji ztratit, ale nemůže ji vždy zlikvidovat. Proto byly zřízeny státní rozpočtové instituce, kde je majetek zajištěn s omezujícími rámci pro správu.

Zajímavá fakta

Právo na hospodaření a provozní správu majetku bylo oficiálně pojmenováno v roce 1960. Později, po změně státního řádu, se skutečná práva dostala pod jurisdikci občanského zákoníku Ruské federace. Článek 299 zmiňuje využití příjmů z jednotných podniků. K tomu přispěl rozvoj tržní ekonomiky. S příchodem silného soukromého sektoru se objevily nedostatky, které byly dříve skryty systémem.

Hlavní nevýhodou těchto činností je zneužití pravomocí právnických osob k získání výhod, které jim poskytla ekonomická svoboda. Majitel zisk nedostane, jde do firmy. Práva na vedení a provozní správu majetku umožňují kontrolu nad situací. Majitel může sledovat, jak uživatel přichází s jeho zajištěným vlastnictvím.

Podobnost a rozdíl

Vlastnosti práva hospodářského vedení a provozního řízení jsou uzavřeny v legislativní podobě. Poskytuje majiteli možnost zachovat si práva na nemovitost, dát věci k vlastnímu použití novému subjektu.

V tomto případě znamená ekonomické vedení:

• vlastnictví hmotných prostředků jeho majiteli ze zákona;
• nedělitelnost nemovitostí;
• Kategorie obecních jednotných a státních podniků;
• schopnost federálních orgánů zajistit majetek pro státní podnik;
• provozní řízení podniku vedoucím.

Když jednotný podnik získá nemovitost do svého vlastnictví, ve skutečnosti vlastník nemá možnost ji použít a zlikvidovat. S dluhy se počítá subjekt, který je vytvořil, za předpokladu, že v této době měl zajištěný kapitál.

Možnosti vlastníka

Druh práva na ekonomické vedení, provozní řízení poskytuje vlastníkovi příležitosti:

• jmenovat ředitele, schvalovat stanovy;
• likvidovat, reorganizovat instituce, po kterých jsou zabaveny v souladu se zájmy věřitelů;
• Sledujte využití majetku;
• zkontrolujte aktivitu;
• získejte splatný zisk.

Každá akce musí být prováděna podle právních předpisů a právních předpisů. Majitel musí dát souhlas s prodejem nemovitosti, převod na třetí stranu. Postup s hospodařením bude v platnosti, když jej veřejný vlastník předá jinému majiteli.

Známky zvláštního řízení

Práva ekonomického vedení a provozního řízení mají rozdíly v ukazatelích. I když představují určitá omezení, během hospodářského řízení je zaznamenáno významné osvobození. Státní instituce se zabývají provozním řízením, mohou bez porušení zákona:

• nakládat;
• využívat;
• vlastnit nemovitost.

Takové objekty se stávají podniky ve stavu:

• obchodním;
• závěru nebo jednotného;
• společnosti financované vlastníkem s neziskovou strukturou.

Majitel může:

• vytvářejte objekty s provozním řízením;
• určit rozsah způsobilosti;
• schvalovat dokumenty;
• jmenovat vedoucí pracovníky.

K likvidaci a reorganizaci institucí dochází bez souhlasu vedení. Majitelé jsou informováni o využití podniků. Mohou nasměrovat objekty v zájmu, který potřebuje, distribuovat do fondů. Pokud si všimnete, že prostředky jsou spravovány mimo účel, jsou odstraněny. Majitelé dostávají příležitosti k nakládání s výnosovými prostředky samostatnými metodami.

Způsoby implementace

Právo ekonomického vedení a provozního řízení je omezení vztahů, stanovil je ruský zákonodárce. Občanský zákoník Ruské federace v článku 216 označuje vlastnictví účastníků, pokud nepatří k vlastníkům. To lze zjistit z rozvinuté charakteristiky, jsou uvedeny v článcích 294-300 občanského zákoníku Ruské federace. Předpisy snížily počet subjektů, omezily obsah ve srovnání s předchozími zákony. Článek 294 uvádí, že státní nebo obecní instituce mohou nakládat veřejné vlastnictví v rámci právních předpisů. Legislativní ustanovení potvrzuje absenci jiných forem vlastnictví. Vzniká rozhodnutím autorizovaných státních orgánů. Majitel nemá žádnou odpovědnost za závazky organizace, jejíž existence zajišťuje získaný zisk. Unitární podniky jsou zachovány zákonem, pokud jsou zapojeny do majetku:

• zakázané pro privatizaci;
• zajišťující národní bezpečnost;
• řešení sociálních problémů.

Vláda Ruské federace nevidí důvod pro zvýšení těchto organizací. Záměr zákonodárců:

• reorganizace;
• likvidaci;
• prodej majetkových komplexů.

Jaký byl nalezen výstup?

Úřady vytvářejí federální státní společnosti ze zajištěných nemovitostí. Tento postoj je odůvodněn nepřiměřenými pravomocemi, které mají nositelé práv veřejného vlastnictví. Stát nemá možnost kontrolovat všechny unitární podniky, kde je vidět opakované zneužívání samostatné správy. Státní orgány mají omezené právní pravomoci zasahovat do činnosti takových institucí. Vláda si není jistá, že výměna jednotného zařízení za státní pokladnu nebo formy řízení vyřeší problémy. Ekonomové se domnívají, že je snazší kontrolovat vedení státního podniku, ale zvyšují ekonomické operace. Vedení této formy řízení společnosti může nakládat pouze s produkty vyrobenými jejími odborníky. Věcná práva mohou být ukončena zákonem stanoveným řádem, pokud jsou k dispozici důvody.

Pohled na obecní objekty

Tento druh vlastnictví patří do samostatné veřejné formy. Kde jsou obecní organizace subjekty. Spravujte objekty orgány vlastněné:

• na reprezentativní;
• místní samosprávě;
• instituce, které mají zajištěné materiální prostředky pod provozní správou.

Patří k nim:

• místní rozpočet;
• mimorozpočtový fond;
• nemovitost;
• země a zdroje;
• bytový fond;
• vzdělání;
• zdravotnictví;
• kultura.

Objekty této úrovně řeší problémy místního významu:

• bytové;
• komunální;
• sociální.

Důvody pro vznik práv na obecní vlastnictví jsou univerzální a speciální. Prostředky pocházejí ze shromážděných daní, privatizace nebo přírodních zdrojů.