Jak se pěna liší od propadnutí: definice konceptů, rozdílů, funkcí

Občanský zákoník stanoví několik metod zajištění plnění závazků. Mezi tyto metody patří: záloha, bezpečnostní platba, záruka atd. Pokud závazky stále nejsou splněny, může být dlužníkovi uložena peněžní sankce ve formě pokuty, pokuty nebo pokuty.

Pokuta

Článek 330 občanského zákoníku poskytuje pouze obecné pojmy o sankcích a lze dokonce vyvodit závěry, že všechny jsou totožné, ale stále existují rozdíly.

Pokuta je propadák, který je vymáhán výhradně v přísně pevné částce nebo v úroku z dluhové povinnosti.

Jak se liší pěna od propadnutí a pokuty? Nejdůležitější rozdíl mezi pokutou a jinými typy sankcí je, že ji lze vymáhat pouze jednou.

Penále

Jedná se o peněžní částku, která je stanovena na úrovni právních předpisů nebo smluv a je splatná, v případě neplnění závazků nebo v případě podstatného porušení podmínek smlouvy. Podle souhlasu stran není možné snížit velikost takových sankcí. Od začátku prodlení dochází k propadnutí. K uložení takové sankce není nutné mít smlouvu.

Penále

Sankce je ve skutečnosti typem propadnutí. Může být uložen ve formě pevné částky nebo úroku. Jak se pěna liší od propadnutí? Aby bylo možné pěnu vymáhat, musí být ve Smlouvě výslovně uvedeno. To znamená, že pokud se strany nedohodnou, že v případě nesplnění povinnosti bude penále, není možné ji vymáhat.

Současné uzavření trhu

Všechny tři typy sankcí jsou nepochybně podobné právní kategorie a jejich cílem je obnovit porušené podmínky smlouvy. Tuto nebo tu sankci lze uplatnit pouze ve dvou případech:

• pokud je to výslovně uvedeno v právních předpisech;
• pokud jsou sankce stanoveny smlouvou.

V předpisech neexistuje žádná norma, která by regulovala skutečnou možnost uplatňování tří sankcí najednou za jedno porušení. Ale je naprosto jisté, že současně nelze použít propadnutí a pokutu. Současné vymáhání pařezu a propadnutí je docela možné.

Současné vymáhání pokuty a pokuty je také pochybné, i když v právních předpisech neexistuje žádný přímý zákaz. V rozhodnutí ne 7 ze dne 07.03.2016, obsahuje tvrzení, že na dlužníka lze uplatnit pouze jednu sankci za nezaplacení dlužné částky-pokutu (pevnou částku) nebo pravidelnou časově rozlišenou platbu.

Rozdíl

Jak se pěna liší od propadnutí? Navzdory podobnosti všech tří typů sankcí však tyto pojmy nejsou totožné.

Charakteristické znaky:

Rozdíl mezi pěnou a propadnutím je stále, co je poslední sankce je provozní forma odpovědnosti a přichází okamžitě po porušení.

Penalta a penalta-jaké jsou rozdíly?

Především je rozdíl, že pokuta se objevuje nejen v občanskoprávních vztazích, ale také ve správním a trestním právu. Peña-výhradně v občanských vztazích.

Další rozdíly:

Jak se liší pěna od propadnutí a pokuty? Peña má vždy rostoucí postup v závislosti na období prodlení. Pokuta a propadnutí mají za cíl zaznamenat samotnou skutečnost porušení a nejsou vázány na časový interval nezaplacení.

Úroky z používání peněz jiných lidí

Zákon stanoví možnost požadovat, aby dlužník zaplatil úroky za neoprávněné zadržení finanční prostředky. Velikost takových ztrát může být stanovena v samotné smlouvě nebo vypočtena s ohledem na klíčovou sazbu br. Úrok z užívání je náhrada, kterou dlužník zaplatí věřiteli za použití prostředků jiných lidí.

Jak se liší pěna od procenta? V případě, že smlouva stanoví pokutu za neplnění peněžních závazků, pak % za jejich použití není vymáháno.

Pokud smlouva stanoví obě sankce, pak se soudy řídí zásadou-žalobce si musí vybrat pouze jednu sankci, aniž by prokázal vzniklou škodu, pokud taková povinnost není stanovena smlouvou. Žalobce má také nárok na výběr%, pokud je propadnutí smlouvy nižší než sazba refinancování. Tyto úroky jsou účtovány výhradně za částku jistiny.

Náhrada škody

V občanském zákoníku existuje něco jako náhrada škody, která vznikla v důsledku neplnění nebo nesprávného plnění povinností. Jasná definice je uvedena v článku 15 občanského zákoníku a podle jejích ustanovení je vratná:

• náklady, které osoba utrpěla při obnově svého porušeného práva (skutečná škoda);
• ušlý zisk.

Pokud porovnáte sankce a náhradu škody, pak jsou první opatření zaměřena také na pokrytí ztrát, ale pokud tato částka nestačí, pak má strana právo požadovat náhradu skutečné škody a / nebo ušlý zisk. Jednoduše řečeno, odškodnění je zvláštní druh propadnutí.

Jak se liší pěna od propadnutí a pokuty 44-FZ?

Tento zákon upravuje komplex vztahů mezi dodavateli a zákazníky v oblasti zajišťování potřeb obcí a státních subjektů, rozpočtových organizací.

Nařízení je vytvořeno za účelem transparentního zadávání veřejných zakázek, aby se zabránilo korupci a jinému zneužívání. Kromě popisu postupu při uzavírání státních (obecních) smluv zákon popisuje postup účtování sankcí za neplnění smluvních povinností.

Nesprávné provedení smlouvy

Jak se liší trest od propadnutí v rámci zákona č. 44-FZ? Podle nařízení může strana smlouvy, jejíž právní zájmy byly porušeny, požadovat následující náhrady:

• placení pokuty;
• úhrada vzniklých škod.

Zákon vyžaduje předběžné vypracování nároku, který lze vypracovat již den po zahájení delikvence při plnění podmínek dohody. Dokument nastiňuje podstatu nároků a výpočet sankcí.

Sankce za státní zakázky

K účtování pokuty se používá klíčová sazba centrální banky Ruské federace ve výši 1/300. Výpočet se provádí pomocí jednoduchého vzorce: součet peněžních nesplněných závazků X 1/300 x na počet dnů po splatnosti, do kterých jsou zahrnuty i svátky a víkendy.

Jak se pokuty ve formě pokuty liší od propadnutí ve formě pokuty? Podle zákona č. 44 musí být pokuta zapsána do smlouvy a stanovena výhradně v pevné hodnotě. Není povoleno stanovit pokutu jako procento nesplněné povinnosti.

K dnešnímu dni je stanovena pokuta ve výši 10% pro celkovou částku smlouvy o dodávkách, jejichž částka je až 3 miliony rublů, 5% s částkou 3 až 50 milionů rublů atd. Čím větší je částka smlouvy, tím méně výše pokuty.

Pro nákupy Sonko a SMP jsou stanoveny jejich rozměry, například pokud je částka smlouvy větší než 10 milionů rublů-1%, pro dohody do 3 milionů rublů-3 %.

Pro zákazníky jsou také poskytovány pokuty. Za nesplnění povinností je obecní (státní) podnik povinen zaplatit pokutu 1 tisíc rublů, pokud celková částka smlouvy nepřesáhne 3 miliony rublů, pokud je částka vyšší než 100 milionů rublů-pokuta je 100 tisíc rublů.

Vlastní vidlice sankcí je poskytována pro transakce, porušení závazků, které nelze vyjádřit v hodnotovém ekvivalentu a pro nákupy"pro zvýšení".

Jak se nerovnost liší od úroků za použití? Podle zákona 44-FZ pro vládní smlouvy není stanoveno žádné zadržení neústavnosti. Strany však není zbaven práva na stanovení propadnutí po dohodě.