Grinevich gennadij stanislavovič a teorie praslovanského psaní

Příběh doprovází člověka všude. Právě tato věda je přímo nebo nepřímo jádrem mnoha humanitních oborů. Lingvistika nebyla výjimkou částečně díky vědci a profesorovi Gennadijovi Grinevičovi.

Vzdělávání a formování

Budoucí lingvista se narodil 22. září 1938 v hlavním městě SSSR. V 18 letech vstoupil Grinevich do Moskvy státní univerzita na geologické fakultě. Tam se mladý muž dostal do historie, protože věda o Zemi je úzce spjata se studiem událostí minulosti. Po ukončení studia byl Gennadij Stanislavovič poslán do Čukotky, kde se zabýval hodnocením a vyhledáváním nerostů a zkoumal kvalitu zemské kůry oblasti. Později byl převeden, aby pokračoval v činnosti v Irkutské oblasti, ale již jako vedoucí geologických prací. Ve věku 37 let se muž zabýval studiem lingvistiky. Základem nové fascinace byla láska k historickým kulturním památkám. Zejména k písemným pramenům, protože Geologie, Historie a lingvistika jsou vzájemně propojeny.

Výsledky vykopávek

V procesu geologických prací bylo provedeno mnoho objevů. Jako nálezy byly nalezeny dopisy ve starověkých jazycích, zejména na runách. Jak se později ukázalo, podobné artefakty patřily západním Slovanům před staletími. Později se Grinevich Gennadij Stanislavovich vydal na výpravu mimo domovský stát. Vědec pracoval na řeckých ostrovech, studoval starověkou civilizaci v dnešní Itálii a zkoumal hmotné kulturní památky Indie a Východu.

Vlastní teorie

Poté, co provedl tak obrovskou práci a získal zkušenosti, Grinevich Gennadij Stanislavovich systematizoval získané znalosti o psaní Slovanů a sestavil jedinou tabulku pro dešifrování starověkých nápisů. Vědec předložil teorii, že mnoho písemných kulturních památek bylo provedeno v "praslovanského stylu". To znamená, že analýzou údajů o nálezech z různých zemí odhalil Gennadij Stanislavovič určité podobnosti.

Gennadij Grinevič a praslovanské psaní

K této hypotéze vědec patří:

• Dunajské protopismo. Tento termín označuje hliněné tablety nalezené v Rumunsku a Bulharsku. Objekt obsahuje nešifrované nápisy, kresby zvířat a náčrtky každodenních scén. Terterianská písmena pocházejí z 5. tisíciletí před naším letopočtem.
• Psaní údolí Indus. Dopisy nalezené na tomto území stále nejsou dešifrovány. Složitost textu spočívá v hieroglyfickém použití znaků. Nápisy jsou krátké výroky. Neexistuje však žádná jednotná interpretace, protože mnoho vědců nabízí své verze významů symbolů. Nález pochází z 15. století před naším letopočtem.
• Krétské nápisy. Tyto artefakty jsou prováděny v různých stylech. Například byl nalezen nejstarší typ psaní - lineární a. Tento druh byl později nahrazen novým dopisem B. Přepis dopisu bohužel není předmětem. Je známo pouze, že pozdější verze dopisu se stala základem pro vznik starořeckého jazyka. Krétské nápisy také zahrnují festian disk. Artefakt je kruh velké velikosti s nápisy a symboly. Někteří vědci pochybují o platnosti tohoto předmětu a považují jej za falešný. Nálezy pocházejí z 20. století před naším letopočtem.
• Poznámky k etruskému jazyku. Tento dialekt je považován za zaniklý, ale velké množství starověkých nálezů obsahuje symboly patřící do tohoto příslovce. Mnoho vědců se zabývá dekódováním významů symbolů jazyka a obnovuje gramatické a lexikální složky. První údaje o jazyce se objevily v 8. století před naším letopočtem.

Neoddělitelný řetězec lze nazvat frází "Grinevich Gennadij Stanislavovič-knihy", protože vědec vyjádřil hypotézy a předpoklady prostřednictvím svých vlastních publikací.

Odpůrci praslovanské teorie

Vědecká komunita však takovou teorii nepřijímá. Mnozí nesouhlasí, že nalezené artefakty jsou založeny na praslovanském psaní. Někteří vědci proto neuznávají teorie Gennadije Stanislavoviče jako vědecké a odkazují je na pseudovědu. Sám vědec se považuje za amatérského lingvistu.

Nejen věda, ale i komunita slovanské víry jsou negativně naladěny na hypotézy Grinevicha Gennadije Stanislavoviče. Účastníci obviňují vědce z spekulací a nespravedlivého zacházení s praslovanskými znameními. Svaz slovanských neopohanů se také staví proti Grinevičovým dílům a považuje je za pseudovědecké.

Mnoho vědců hledají odpovědi na otázky starověku a jediné řešení interpretace symbolů různých kultur. Jedna verze nemohla přijít, ale každá teorie je předložena na základě provedeného výzkumu. Možná po mnoha letech vědecká komunita přehodnotí své názory týkající se praslovanského psaní a ocení díla vědce. I bez vnější podpory Grinević Gennadij Stanislavović již přispěl k rozvoji geologie a lingvistiky.