Komplexní návrh: definice, účel, základy, normy a pravidla

Proces architektonického komplexního návrhu musí být dynamický a musí brát v úvahu všechny stavební technologie a systémy, včetně městské dimenze. Urbanistické subjekty stanovují nejen rytmus budoucí urbanizace designu, ale také posloupnost jeho vytvoření. Návrh směrem k udržitelnosti je návrh s komplexním přístupem. Tento článek pojednává o tématu vzniku urbanistického umění. Je studován integrovaný přístup k navrhování budov. Konkrétně jde o integraci udržitelných aspektů do procesu architektonického návrhu.

Jak vznikl směr komplexní výstavby?

Když byly formy architektury pro komplexní design a konstrukci omezeny na materiály a konstrukční metody, byly estetické principy úzce definovány nástupci Vitruviuse. V moderní době lze vytvořit mnohem více forem a výběr nebo vynález těchto forem může poskytnout širší škálu významů.

Výběr tradičních forem je samozřejmě možný a může následovat nebo porušovat principy mnoha architektonických stylů, které následovaly římský klasicismus. Volba komplexního návrhu ukazuje záměr kontinuity života a budov zvoleného období a nesprávnou interpretaci principů lze považovat za projev špatného tónu.

Stylistické inovace ve stavebních formách

Moderní architektura navrhla rozchod se stylistickými tradicemi a vynalezla to, co je nové, některé z nich pocházejí z judikaturních hnutí, jako je Bauhaus, jiné z práce vlivných architektů, jako jsou Frank Lloyd Wright, Le Corbusier a Mies van der Rohe. Jiní našli příležitosti v lidové architektuře, normách a pravidlech pro návrh komplexních struktur, konstrukčních metodách nebo abstraktních nových formách.

Výběr konkrétních forem nám dává smysl, ať už je učiněna jakákoli volba.

• Skleněná budova může například znamenat průhlednost a poctivost, zatímco neprůhledná budova znamená soukromí a utajení.
• Vysoké budovy byly vždy výrazem moci; barevné budovy mohou znamenat lehkomyslnost a rozmar.
• Činnost budovy může být zobrazena nebo skryta, jakož i prostředky, kterými budova pracuje, jako je konstrukce a mechanické systémy.

Nový vývoj v architektonických nástrojích, včetně udržitelného integrovaného designu, vzniku vědy o budovách a modelování informací o budovách (BIM), vede k novému pochopení procesů návrhu a výstavby a estetika je často revidována. Protože potřeba je zdrojem vynálezu, nedostatek může také inspirovat. Kvůli nedostatku kvalitního a velkého řeziva pro rám v kombinaci s rostoucími náklady na ocel a beton byly vyvinuty nové výrobní technologie laminované řezivo.

Jak je známo, systém rámových konstrukcí z lepeného dřeva (CLT) zvýšil svou popularitu a uznání jako alternativy k tradičním konstrukčním metodám. Vliv na estetiku lze vidět ve velkých prostorech a rovinách vrstev dřeva, které vyjadřují sílu a potěšení. Tuto rozmanitost lze vidět na příkladu čtyř stavebních projektů (foto níže).

Moderní design oceánské laboratoře. Stavba objektu probíhala na počátku 20. století.

Konec 20. století-výstavba základny podle komplexu průměrného přístupu. Budova odolává seismické aktivitě až 10 na Richterově stupnici.

Typická struktura-zástupce neokoloniálního stylu designu. Provedeno v integrované vývojové technologii.

Stará budova postavená v době klasicismu. Jeho stavba trvala téměř 20 let, což naznačuje nemožnost důsledného návrhu od začátku do konce.

Rozmanitost směrů v komplexu přístupů při vytváření projektů

Moderní kultura prosazuje rozmanitost stylů i v případech historické ochrany. Podporuje také vývoj nových architektonických jazyků. V reakci na tuto otevřenost se designéři shodují, že esteticky úspěšná Architektura pochází z komplexního designu. Tím, že architekt správně formuluje cíl projektu, hledá inspiraci v rámci programových požadavků a podílí se na celosystémových přezkumech návrhu, je nejúčinnější dosáhnout řešení, které je stejně příjemné jako nákladově efektivní, bezpečné, udržitelné, cenově dostupné.

Ve velké části moderní architektury je pojem expresivních exteriérů zmírněn novými materiály, jako jsou:

• vysoce výkonné sklo, které vyjadřuje doslovnou otevřenost v digitálním komunikačním věku přes internet;
• alternativní střešní technologie, které mohou rozšířit obytné prostory na horní části budov;
• důkaz zelených ploch, které mohou zadržet dešťovou vodu a nabídnout nové vybavení.

Vrátíme-li se zpět k Vitruviusovi, můžeme usoudit, že jeho tři architektonické standardy se navzájem doplňují. Dobrá architektura přináší užitečné, humánní a ekonomické výsledky, budova vyjadřuje tyto vlastnosti bez ohledu na styl.

Plně integrovaná budova slibuje, že bude trvanlivá, což Vitruvius nepředpokládal: inspiruje komunitu k hledání způsobů, jak ji využít, i když původní program již není relevantní.

Zavedení nových komplexů pro rozšíření vědomí architektonického zaměření

S ohledem na integraci Architekt přijímá estetická rozhodnutí v plné spolupráci s klientem, uživateli budovy, dalšími poradci a veřejností. Je proto důležité, aby si klient a uživatelé budovy byli dobře vědomi schopností architektury a fází výstavby při komplexním návrhu systémů. Mohou pomoci designérskému týmu vytvořit budovu, která vyhovuje většině potřeb.

Nové metody výstavby budov

Jedním ze způsobů, jak se seznámit s možnostmi architektonické Komise, je prozkoumat řadu budov stejného typu. Kromě toho tato větev WBDG pomůže těm, kteří nejsou obeznámeni s terminologií architektonického designu, porozumět základní procesy, metody a jazyk, kterým se architektonické koncepty stávají realitou:

• Porozumění jazyku a konstrukčním prvkům. Architekti používají specifickou terminologii k popisu základních prvků budovy a k posouzení kvality jejího designu. Plynulost klienta v tomto slovníku zlepšuje použití prvků, které představuje architektem.
• Implementace integrovaného procesu návrhu-integrovaný proces komplexního návrhu zařízení spojuje mnoho oborů, které tvoří budovu.
• Posloupnost kroků může poskytnout řádný tok pro tento dialog a úplné a konstruktivní zapojení všech členů vývojového a doručovacího týmu zajistí nejlepší výsledky.

Programy ocenění za design vyvinuté profesionálními společnostmi, federální vládou a průmyslovými obchodními sdruženími poskytují další pohled na estetické hodnoty v daném okamžiku historie.

Přístupy v designu a designu

Funkce budovy je zodpovědná za formu jejího plánu, zatímco její architektonický styl vyjadřuje ducha a kulturu, do které budova patří. Co se týče strukturální systém a stavebních materiálů, které představují použité stavební technologie a míra využití toho, co je v oblasti vědy nové:

1. Projektový přístup představuje principy, na kterých bude záviset proces návrhu, výstavby a provozu budovy. To nevyhnutelně naznačuje, jak daleko budova interaguje s problémy, které se kolem ní objevují, ve všech jejich ekologických, ekonomických, sociálních a vědeckých aspektech.
2. Přístup k designu lze proto považovat za morální závazek, kolektivní vjemy a inherentní odpovědnost architekta vůči hlavním problémům společnosti, ve které žije.
3. Zájem architekta o přístup k designu v Egyptě je slibným prostředkem pro živou sociální architekturu, která interaguje s globálními problémy a hraje roli v podpoře architektury v zemi, aniž by narušila potřeby egyptské kulturní identity.

Vzdělávací přístup při stavbě budov

Vývoj vzdělávacích přístupů v 21. století byl ovlivněn třemi hlavními faktory:

• revoluce v informačních a komunikačních technologiích (ICT);
• odolnost;
• globalizace.

Architektonický produkt ve 20. století trpěl mnoha problémy, které ho vedly k odklonu od složité architektury.

Problémy při přechodu z jednoho stylu návrhu na druhý

Mezi takové problémy patří nedostatek identity, ztráta perspektivní vize, nedostatečné pochopení problémů souvisejících s architekturou u mnoha architektů a neznalost toho, co nového se objevilo v moderních technologiích souvisejících s doménou. Výsledkem byla výroba architektury, která nereaguje ani na životní prostředí, ani na moderní.

Všechny tyto problémy vyplynuly z mnoha nedostatků, profesionálně i legislativně.

Vzdělávání v architektuře: dopad na rozvoj stavebního průmyslu

Tyto problémy však nepochybně vznikly kvůli slabosti univerzitního architektonického vzdělávání. Proces komplexního návrhu budov a přípravných prací se jasně projevuje v nerozvážnosti studia konstrukčních přístupů, zejména environmentálních, což by mělo být provedeno. S jedné straně, velká pozornost byla věnována studiu funkčních aspektů v teoriích architektonických kurzů, které je praktikují v designových projektech, výzkumu.

Podle zákonů některých architektonických oddělení, centra komplexního designu, oddělení nemají vlastní kurzy pro studium takových přístupů, zatímco v některých jiných fakultách jsou studovány podle výběru.

Proč není možné naplánovat jeden přístup?

Mnoho přístupů k komplexnímu designu v Moskvě je podobných ve svých principech a cílech, takže někteří odborníci na architekty i studenti architektonických fakult mohou mít zmatek. Nedostatek času je věnován studiu všech přístupů k návrhu kvůli jeho různým principům a cílům a vztahu k jiným vědeckým cílům.

Zájem o jeden přístup komplexního inženýrského designu na úkor ostatních může vést k zaměření na konkrétní otázky, které ignorují ostatní nebo mají menší zájem o jejich studium, což jim v průběhu architektonického návrhu znemožňuje náležitý podíl na teoretickém i praktickém učení.

Profese nebo školení?

Ovlivňuje nedostatek integrace mezi osnovami mnoha oddělení komplexního designu budov, ať už horizontálně na stejné úrovni mezi teoretickými kurzy a designovým studiem, nebo vertikálně na úrovni různých věd s jejich po sobě jdoucími úrovněmi. Studenti studují úzké směry v jednotlivých konstrukčních strukturách.

I když jsou tyto přístupy studovány, jsou prováděny samostatně v teoretických kurzech, místo aby byly použity ve studentských architektonických projektech. To by mohlo vysvětlit rozpad mezi architektonickým produktem v Moskvě a problémy, které tyto přístupy řeší z ekologického, ekonomického a sociálního hlediska.