Problémy s ochranou životního prostředí. Vliv vnějších účinků, řešení

Změna v přirozeném prostředí, která vede k porušení normálního fungování biosféry, může být antropogenní (častěji) a výsledkem přírodních katastrof. Slabý projev environmentálního problému je charakterizován stupněm transformace přirozených vlastností krajiny až do 10 %, průměrný stupeň je 10-50 %, silné znečištění o více než 50 %krajiny. Navíc v současné době je většina environmentálních problémů velkých a globálních, tj. Přesahují jednotlivé země a regiony. Proto jsou OSN, národní vlády, místní úřady, individuální řízení a domácnosti zapojeny do ochrany životního prostředí a řešení environmentálních problémů. Práce se provádí na všech úrovních.

Změny a očekávané trendy

V září 2001 Na zasedání OSN bude hlavní tajemník Kofi Annan zdůraznit, že v budoucnosti tisíciletí bude úkol zajistit následující generace ekologické společnosti jednou z nejobtížnějších. Ve své zprávě „My, Peoples: Role OSN ve 21. století“, nejen stávající mezinárodní problémy ochrany životního prostředí, byly zvažovány trendy 1970-190, ale také očekávané scénáře do roku 2030.

Takže do roku 2000 přežilo pouze asi 40 % oblasti přírodních ekosystémů. Během 1970-1990. Na zemi se snížení prošla rychlostí 0,5-1 % ročně. Očekává se, že tento trend zůstane v první třetině dvacátého -prvního století a situace se přiblíží k téměř úplnému odstranění přírodních biosystémů na zemi. Je snížen, přesahující přirozený ukazatel, počet druhů zvířat a rostlin. Pokud je takový trend zachován, asi čtvrtina všech biologických druhů zmizí v příštích 20-30 letech. K dnešnímu dni je v katalozích již čtrnáct milionů druhů zmizených zvířat a rostlin.

V letech 1970-1990 se koncentrace skleníkových plynů v atmosféře začala zvyšovat z desetin procent na několik procent ročně. Očekává se, že zrychlí růst koncentrace oxidu uhličitého a metanu v důsledku vysokého tempa hospodářského rozvoje států a sníží biologickou rozmanitost. Vrstva ozonu v poslední třetině minulého století byla vyčerpána o 1-2 % ročně, stejný trend zůstává a v současné době.

V letech 1970–1990 se pouštní oblast rozšířila na 60 tisíc. km² Každý rok se objevily toxické pouště, od 117 tisíc. km² v roce 1980 do 180-200 tisíc. km² V roce 1989 se oblast lesů (zejména tropických lesů) snížila, plodnost půdy se snížila. Očekává se, že dezertifikace se může zrychlit snížením rezerv sladké vody na půdě a hromadění škodlivých chemikálií v půdách, lesní oblast ve středním pruhu začne stahovat, lesy v tropech se sníží rychlostí 9–11 milionů čtverečních kilometrů, zemědělství, zemědělství. Plocha půdy se zmenší a zachovává nabídku růstu eroze a znečištění půdy.

Statistiky opravují neustálé zvyšování počtu přírodních katastrof a katastrof ze 133 v roce 1980 na 350 nebo nedávno. Zároveň se počet zemětřesení a erupce sopek prakticky nezměnil, ale povodeň a hurikány se začaly vyskytovat mnohem častěji. Po roce 1975 zemřelo 2,2 milionu lidí v důsledku spontánních katastrof. Dvě třetiny úmrtí jsou způsobeny klimatickými katastrofami. Trendy zůstanou a zesilují se. Současně se kvalita života zhoršuje, počet nemocí spojených se znečištěním životního prostředí roste, zvyšuje se úmrtnost dětí, spotřeba drog, úroveň chudoby a nedostatek jídla a imunitní stav roste a snižuje se imunitní stav a snižuje se imunitní stav a snižuje se imunitní stav a snižuje se imunitní stav imunitní stav a snižuje se imunitní stav imunitní stav a imunitní stav.

Příčiny environmentálních problémů

Problém ochrany životního prostředí je v tom, že je téměř nemožné vyrovnat se s příčinami existujících environmentálních problémů. Zhoršení a globalizace negativních změn dochází v důsledku téměř nekontrolovaného hospodářského růstu, pro které je zapotřebí stále více přírodních zdrojů. Téměř veškerá hospodářská aktivita je založena na využívání životního prostředí: zdroje lesů a ryb, minerály, půdy, energie. Globalizace přispěla k zhoršení stavu životního prostředí zrychlením světového hospodářského růstu, zejména v rozvojových zemích. Finanční krize způsobila regresi, ale v dlouhodobém horizontu nedojde k zásadním změnám.

Dříve měl environmentální faktor také určitý dopad na rozvoj světa, ale až do roku 1960–1970s byl dopad ekonomické aktivity na životní prostředí omezen na jednotlivé komponenty. Následně se tento vliv rozšířil na všechny složky prostředí. Moderní ekonomické a sociální problémy ochrany životního prostředí se v posledních desetiletích dvacátého století staly relevantními a na začátku současného století se jejich dopad začal cítit obzvláště akutní a získal globální charakter. Toto měřítko je vyjádřeno vlivu rozvoje světa i na přijatá opatření.

Lidstvo narazilo na hlavní problémy ochrany životního prostředí po průmyslové revoluci devatenáctého století, zejména po letech 1960-1970. Začátkem devadesátých let vytvořila populace planety maximální přípustné zatížení. Podle některých vědců v současné době rozsah spotřeby překročil schopnosti životního prostředí o 25-30 %a ekologický dluh lidstva se odhaduje na 4 bilion dolarů. Vzhledem k tomu, že většina problémů vyvstává mnohem později než jejich příčiny, situace se po dlouhou dobu nezlepší ani v případě okamžitého ukončení negativního dopadu na životní prostředí. To se primárně týká ztenčení ozonové vrstvy a změny klimatu.

Hospodářský rozvoj je hlavním důvodem environmentálních problémů. Ochrana životního prostředí situaci nezachrání, protože všechna přijatá opatření nestačí a aby skutečně došlo k určitému pozitivnímu účinku, musí být globální. Důvody problémů jsou ostré a ne vždy oprávněné zvýšení výdajů na zdroje, vytvoření zbraní hromadného ničení, posílení nerovnoměrného socioekonomického rozvoje mezi rozvojovými a rozvinutými zeměmi, negativní dopad environmentální produkce atd.

Dnes problémy s řízením přírody a ochrana životního prostředí vyvolávají nejen rozvinuté země, ale také rychle se rozvíjejí státy. Například v roce 2007 Čína přišla na prvním místě na světě v emisích₂ do atmosféry (20,9 % světových emisí), na druhém místě ve Spojených státech s ukazatelem 19,9 %. Dalšími velkými znečišťujícími látkami byla Evropská unie (11,3 %), Rusko (5,4 %), Indie (méně než 5 %).

Globální oteplování

Od sedmdesátých let minulého století bylo oslaveno zvýšení průměrné teploty. Od začátku Xix století, průměr teplota vzduchu zvýšeno o 0,74 stupně Celsia, přibližně dvě třetiny této hodnoty se vyskytují v době po roce 1980. Bylo zjištěno, že ke zvýšení teplot, snížení množství ledu a sněhu v navždy zmrazených oblastech, zvýšení úrovně oceánů a některých abnormálních Klimatické jevy (Oxid oxid, vlny tepla, sucho) je ovlivněna lidskou činností.

Politika proti protipodobu zahrnuje změkčení procesu snížením uvolňování plynů oxidu uhličitého. Toho lze dosáhnout využitím zdrojů energie šetrné k životnímu prostředí a snížením objemu spotřebovaných surovin, využití technologických řešení, která pomáhají snižovat emise (například vytvoření podzemních skladovacích zařízení oxidu uhličitého)). Hlavními problémy ochrany životního prostředí v tomto ohledu jsou potřeba významných investic, klimatický skepticismus, ignorování potřeby snížit výrobu (protože to vede k ekonomickým ztrátám) atd.

Klimatický skepticismus

Hlavní problémy ochrany životního prostředí jsou významné a je uznána většina obyvatelstva, ale zároveň část veřejnosti nedůvěřuje vědeckým údajům o globálním oteplování a výsledcích dalších studií souvisejících s tématem ekologie. Klimatický skepticismus v mnoha zemích světa narušuje politická řešení zaměřená především na prevenci globálního oteplování. Trend skepticismus se rozlišuje, tj. Neuznávání skutečnosti horečky; atributive, to znamená, že neuznávání antropogenní povahy změny klimatu; Skepticismus v souvislosti s poškozením, tj. Nez rozpoznávání nebezpečí globálního oteplování. Toto je významný moderní problém ochrany životního prostředí.

Ozonovy otvory v atmosféře

Významné ztenčení ozonové vrstvy z druhé poloviny dvacátého století bylo usnadněno účinkem antropogenního faktoru ve formě aktivního alokace freonů. Poprvé byla v roce 1985 objevena ozonová díra s průměrem více než 1000 kilometrů na Antarktidě. Vědci zjistili, že to zvyšuje proniknutí ultrafialového slunečního záření. To vyvolává zvýšení úmrtnosti mezi rostlinami rostlin, zvýšenou rakovinu kůže u lidí, poškození obilných plodin.

V reakci na výzkum byl vyvinut montrealský protokol, který stanovil termíny, během nichž musí být z výroby odstraněna destruktivní ozonová vrstva látky a vyloučena z použití. Protokol vstoupil v platnost od začátku 1989. Většina zemí nahradila chlor a brominovalo freons jinými látkami, které nereagují ozonem. V atmosféře se však již nahromadilo poměrně velké množství destruktivních látek, což bude mít negativní dopad na další desetiletí, takže proces se natáhne po mnoho let.

Navzdory omezením zavedeným Montrealskou smlouvou, v některých zemích (zejména v asijském regionu) emise do atmosféry provádějí neregistrovaná průmyslová odvětví. To je významný problém pro ekologii a ochranu životního prostředí. Bylo zjištěno, že zdroje emisí jsou mezi Čínou, Koreou a Mongolskem, někde ve východní Asii. Environmentalisté dosáhli od čínských výrobců prohlášení o použití při výrobě zakázaných látek, ale nikdo nemohl být považován za odpovědný.

Pohřeb radioaktivního odpadu

Odpad, který představuje nebezpečí, musí být shromažďován, upraven a zlikvidován odděleně od jiných typů surovin. Před zahájením likvidace by měl být takový odpad tříděn podle stupně radioaktivity, formy a období rozpadu. V budoucnu jsou zpracovávány stisknutím a filtrováním, odpařováním nebo pálením, tekutý odpad je pevný nebo prosklený, umístěn do speciálních kontejnerů se zesílenými stěnami ze speciálního materiál pro Přeprava na trvalé místo úložiště.

Problém ochrany životního prostředí před negativní vliv Radioaktivní odpad je nerentabilita této sféry kvůli vysokým nákladům na oběh s tímto typem surovin. Pro výrobce se ukáže, že je velmi ekonomicky nerentabilní správně zlikvidovat nebezpečný odpad, takže jsou jednoduše spadnuty na skládky nebo dovnitř odpadní voda. To způsobuje znečištění litho- a hydrosféry, což způsobuje snížení biologické rozmanitosti, drenáž půd, snižování oblasti lesů a zemědělských pozemků atd.

Možnost jaderné zimy

Hypotetická radikální změna klimatu v důsledku jaderného střetu je považována za skutečnou hrozbu. Předpokládá se, že v důsledku exploze několika stovek munice se teplota sníží na Arktidu. Teorie byla poprvé vyjádřena g. Golitsyn v Sovětském svazu a do. Sagan ve státech, moderní výpočty a počítačové modelování ukazují, že jaderná válka může skutečně poskytnout bezprecedentní klimatický účinek, který je srovnatelný s malou dobou ledovou.

Pravděpodobnost jaderného stávky tedy není jen významným politickým, sociálním a právním problémem, ale také problémem životního prostředí, včetně. Spojené státy jsou v současné době jediným státem, který se vztahuje jaderná zbraň Ve skutečných vojenských operacích, ale odborníci založených na moderních podmínkách a situacích na mezinárodní aréně volají potenciální soupeře v jaderné válce nejen státy, ale také další země NATO, Čína a DPRK. V Americe je možnost ničit jaderná zařízení v Pákistánu, Íránu a DPRK v současné době diskutovat v Americe a vedoucí Severní Koreje opakovaně ohrožovalo jaderný program. Problém je neochota států pro spolupráci a skutečná, nikoli nominativní podpora světa.

Světový oceán: Skutečné problémy

Ochrana životního prostředí v Rusku se dotýká problémů světového oceánu: Voda je znečištěna ropnými výrobky, přeprava zboží může skončit kolapsem plavidla, škodlivé látky padají do vody v důsledku přírodních katastrof (v roce 2007 se během během během během během během během během během během klesly čtyři plavidla čtyři plavidla. Bouře během bouře, dvě pájené nahodnocení, dva pájené, dva vojáci. Dva tankery byly poškozeny a škoda činila 6,5 ​​miliardy rublů), dochází k úniku při těžbě z jamek je odpadní voda nebezpečná znečišťující látka, což je zvýšení hmoty, což je zvýšení hmoty, což je zvýšení hmoty, což je zvýšení hmoty, což je nárůst hmoty fytoplanktonu (kvetení vody) může ohrozit pokles schopnosti ekosystémů nezávislé regulaci (například v jezeře Baikal například, například anomálně neobvyklé řasy vzrostly v důsledku rozsáhlého sběru léčebných zařízení).

Globální opatření k záchraně oceánů zahrnují:

1. Vývoj kvót na znečištění uhlíku.
2. Podpora posílení ekonomiky šetrné k životnímu prostředí v rozvojových zemích. Ekonomickým problémem ochrany životního prostředí je nedostatek finančních prostředků a neochota rozvojových zemí utratit část příjmu Zajištění stability ekosystémů. Světová komunita proto musí podporovat prostředí, které má užitečné pro životní prostředí, přidělit finanční prostředky k zajištění ochrany životního prostředí atd. D.
3. Zvyšování možností vědecké kontroly státu oceánů a pobřežních regionů, vývoj nových monitorovacích technologií.
4. Podpora rozvoje odpovědného rybolovu a akvakultury v rámci Národní environmentální politiky.
5. Odstranění nedostatků v právním režimu otevřené moře a provést nezbytné změny úmluvy OSN podle zákona.
6. Propagace (dotování a podobně) soukromých studií průmyslových oceánů hledejte způsoby, jak přizpůsobit a zmírnit důsledky znečištění.

Snižování minerálů

Během posledních desetiletí přibližně polovina veškerého oleje objevená lidstvem. K dosažení takového vysokého tempu přispělo k neuvěřitelně rychlému rozvoji technologií a přírodních věd. S každou desetiletí se ve dvacátém století zvýšila objem výzkumných činností, geofyzikální metody a proces průzkumu se neustále zlepšovaly a počet vědců, kteří se zabývají těmito otázkami, se zvýšil. Pro mnoho zemí je ropa jádrem ekonomiky, takže se nepředpokládá snížení čerpání.

Extrakce a zpracování minerálů je zlatý rezidenční, takže mnoho podnikatelů se prostě nestará o environmentální situaci v globálním měřítku. Krátce řečeno, problém ochrany životního prostředí v otázce snižování prospěšného kopání je faktorem ztráty ekonomického přínosu. Kromě toho se produkce provádí s tvorbou obrovského množství produkčního odpadu, má významný technologický účinek na téměř všechny geosféry. Je to podíl těžebního průmyslu, který představuje více než 30 % emisí do atmosféry a více než 40 % porušené půdy, 10 % objemu odpadních vod.

Energie a ekologie

Hledání alternativních zdrojů je jednou z možností řešení problému životní prostředí. Energie má negativní dopad na biosféru. Například při spalování paliva se vytvářejí látky, které ničí ochranu ozonu, znečišťující půdy a vodní zdroje, pomalu přispívat k globální změně klimatu, Způsobují kyselé deště a další klimatické anomálie, emise tepelné elektrárny obsahují velké množství těžkých kovů a jejich sloučeniny. Problémy s ochranou energie a životního prostředí jsou přímo propojeny.

Řešením problémů je hledání a použití alternativních zdrojů, především slunce a větru. V tomto případě jsou emise škodlivých látek výrazně sníženy. Kromě toho významným faktorem při zlepšování environmentální situace je využití a zlepšení čisticích zařízení, úspora elektřiny (v domácích podmínkách a při výrobě toho můžete dosáhnout jednoduchých metod zlepšování izolačních vlastností struktur a nahrazení žhavých lamp za to LED produkty atd.).

Znečištění půdy

Znečištění půdy se vyznačuje nadbytkem přírodního regionálního pozadí obsahu škodlivých chemikálií v půdách. Environmentální nebezpečí je přijetí různých chemikálií a dalších znečišťujících látek z antropogenních zdrojů. Navíc zdroje znečištění jsou veřejné služby a Průmyslové podniky, Doprava, zemědělství, pohřeb radioaktivního odpadu.

Problém rozvoje ochrany životního prostředí je zajistit ochranu půd. Byla to touha získat největší možnosti z půdy, která vedla k degradaci plodného složení půdy. Abychom pomohli Země vrátit se k přirozené rovnováze a přirozené rovnováze, je nutné kontrolovat zemědělskou produkci, propláchnout zavlažované oblasti, upevňovat půdy skrz kořenový systém vegetace, orba půdy, střídání plodin, výsadba ochranných lesních pásů, minimalizaci, minimalizace, minimalizace zpracování půdy. Je vhodné používat pouze bezpečná hnojiva a použití přírodních metod boje proti škůdcům.

V této oblasti existují také ekonomické problémy ochrany životního prostředí. Mnoho metod vyžaduje významné investice. Stát poskytuje výhody a dotace zemědělcům, které se řídí pravidly ochrany životního prostředí, ale to není vždy dost. Například za účelem určení skutečné potřeby hnojiv musíte nejprve provést chemickou analýzu půdy, a to je velmi nákladná postup. Kromě toho taková analýza neprovádí každou laboratoř - to je další problém ochrany životního prostředí. Stručně řečeno, aby bylo možné zastavit proces znečištění půdy, je nutné nejen přijmout správná opatření, ale také je poskytnout na všech úrovních (nejen národní, ale také místní).

Opatření na ochranu přírody

Ochrana přírody je soubor opatření pro zachování, přiměřené použití a obnovení přírodních zdrojů a přírodního prostředí. Všechna opatření v této oblasti lze rozdělit na přírodní vědu, ekonomickou, administrativní a technickou a produkci a výrobu. Tato opatření se provádějí v mezinárodním měřítku, národním nebo v samostatném regionu. V prvních fázích vytváření myšlenek o potřebě environmentálních opatření byly přijata pouze na územích s jedinečnými biosystémy. V budoucnu se problémy v oblasti ochrany životního prostředí zhoršily, požadovaly rozhodující opatření, regulovaly výdaje přírodních zdrojů v regulačních právních aktů.

V Rusku byly po revoluci vytvořeny první provize zapojené do ochrany přírodního prostředí. Nové období aktivace aktivit na ochranu přírody přišlo v letech 1960-1980. První vydání The Red Book bylo vydáno v roce 1978. Seznam obsahoval údaje o ohrožených druzích, které se nacházejí na území Sovětského svazu.

V roce 1948 byla vytvořena Mezinárodní unie ochrany přírody - nevládní sdružení, která zahrnovala velké státní a veřejné organizace. Od druhé poloviny dvacátého století se aktivně spolupráce v oblasti ochrany životního prostředí na mezinárodní úrovni odehrála. Problémy byly projednány v rámci konference Stockholm, v souladu s rozhodnutími, o nichž byl vytvořen program UNEP. Program sponzoroval rozvoj sluneční energie, projekt pro ochranu bažin na Středním východě, komise zveřejňuje zprávy, velké množství informačních hlasovacích lístků, rozvíjí environmentální politiku, zajišťuje komunikaci atd.

Ekologická politika

Ekologická politika, tj. Určitý soubor záměrů a zásad činnosti k dosažení cílů a cílů stanovených environmentálním plánem, se snaží vyřešit hospodářské a sociální problémy ochrany životního prostředí na globální, regionální, místní a firemní úrovni. Vývoj akčního plánu však zdaleka není.

Problémy s ochranou energie a životního prostředí, ekologie a ekonomiky by měly být vyřešeny na všech úrovních. Pokud tedy obyčejní výrobci a domácnosti nebudou následovat hlavní body národní ekologické politiky na místní úrovni, nebude tedy třeba očekávat žádný pozitivní účinek.

Lze rozlišit následující metody environmentální politiky:

1. Administrativní kontrola: Standardizace, licencování hospodářské činnosti, environmentální zkoumání, environmentální audit, monitorování, sledování dodržování právních předpisů v oblasti ochrany přírody, cílené programy atd.
2. Technické a technologické. Ochrana životního prostředí a řešení environmentálních problémů se provádějí během použití zvláštních technických a technologických nástrojů a řešení. Jedná se o zlepšení technologie, zavedení nových výrobních metod atd.
3. Legislativní a právní problémy na legislativní úrovni): Rozvoj, schválení a provádění ustanovení regulačních zákonů upravujících vztahy mezi společností a přírodou.
4. Ekonomické: Vytvoření cílených programů, zdanění, plateb, výhod a dalších pobídek, plánování environmentálního řízení.
5. Politické metody: Propagace a další akce politiků zaměřené na ochranu životního prostředí.
6. Vzdělávací a vzdělávací. Takové metody přispívají k morální odpovědnosti občanů a k vytvoření skutečného vědomí životního prostředí. Toto je nezbytný prvek ekologické politiky.

Stát hraje důležitou roli při tvorbě a uložení environmentální politiky k vyřešení problémů s ochranou životního prostředí. Na státní úrovni jsou činnosti všech subjektů koordinovány a sledují soulad s regulačními akty v oblasti ochrany přírody atd. Ekonomické a ekonomické subjekty, v v souladu s normativními-Právní činy, jsou povinny starat se o zachování přírody, zohlednit dopad procesu výroby na životní prostředí, eliminovat pravděpodobné škodlivé důsledky. Politické strany v rámci environmentální politiky přispívají k vytvoření environmentálního vědomí, rozvíjejí své vlastní strategie a v případě vítězství ve volbách je implementují v praxi. Při přijetí rozhodnutí významných pro ekologii hrají veřejné organizace také výjimečnou roli.

Ekonomie a ekologie

Ekonomika, problémy s životním prostředím a ochrana životního prostředí jsou vzájemně propojené komponenty. Člověk má obrovský dopad na přírodu přesně v procesu hospodářské činnosti. S iracionálními činnostmi je způsobena poškozením, což ovlivňuje bezpečnost životního prostředí celého lidstva. Zároveň hlavní způsoby řešení problémů na ochranu životního prostředí přímo souvisí s potřebou významných finančních investic do rozvoje, vědecké činnosti, monitorování a kontroly.

Každý stát má svůj vlastní seznam problémů. Ekonomické problémy ochrany životního prostředí jsou četné: snižování zemědělské půdy, snižování účinnosti výroby, nízké pracovní podmínky, snížení plodnosti půdy, zvýšení počtu průmyslového odpadu, nedostatek zlepšení podmínek prostředí atd. Eliminace těchto faktorů je zapojeno do státní úrovně.