Interpretace zákona: typy, význam a aplikace

Interpretace zákona v moderní jurisprudenci má velký význam. Koneckonců to pomáhá pochopit rozmanitost norem nejen pro občany státu, ale také hlouběji pochopit podstatu právní činnosti profesionálních právníků. A aby bylo možné trvale rozložit informace "na policích" v hlavě, musíte znát jasnou definici interpretace zákona, jeho typy, typy, metody a význam, což je velmi důležité!

O objektu a předmětu

Jako předmět výkladu v právním smyslu vždy fungují regulační a právní akty. Jinými slovy, jejich soubor nebo samostatná norma zákona. Protože teorie státu a práva je velmi složitá a mnohostranná věda, čtenář potřebuje všimnout si na takový prvek, jako je předmět interpretace práva, v jehož roli působí myšlenková činnost a vůle zákonodárce. Je to intelektuální zpráva, která by se měla odrážet v právní normě a podléhat podrobnému výkladu.

Koncepce a strukturální prvky

Výklad zákonů Ruské federace je činností právnických subjektů intelektuálně-dobrovolné povahy, která je zaměřena především na objasnění významu subjektu a poté na objasnění normy zákona jiným osobám. Povinným znakem výkladu je vydání zvláštního právního aktu.

Na základě výše uvedené definice tedy stojí za zmínku hlavní prvky:

• Vysvětlení. Jedná se o myšlenkovou činnost, která nepřekračuje vědomí jednoho subjektu (tlačícího).
• Vysvětlení. Je důsledkem objasnění, jehož význam spočívá v podrobnějším objasnění smyslu vůle a zaslání zákonodárce jiným subjektům práva, to znamená, že je vyjádřen obvyklým vysvětlením smyslu normy na základě závěrů tlačící osoby.

Proces interpretace zákona je tedy zaměřen na vytvoření vnitřního porozumění a poté na podrobné vysvětlení vůle zákonodárce. Je důležité si uvědomit, že dotyčná akce se nutně skládá ze dvou prvků. Význam výkladu trestního práva, občanského práva, správní sféry a dalších odvětví spočívá v kvalitativním výsledku, který je možný pouze po hlubokém objasnění a porozumění a poté podrobném objasnění.

O způsobech porozumění legislativě: obecná charakteristika a typy

Ne každý odborník v právní oblasti se může zabývat výkladem zákona, který hovoří o občanech, kteří se nesetkali s oblastí práva. Úzké zaměření a specifičnost činnosti způsobují četné chyby a nepřesnosti při objasňování smyslu zákona. Proto je na světě tolik právních chyb.

Profesionální praktičtí právníci i mastodoni vědeckého světa však vytvořili interpretační techniky, které se používají při objasňování smyslu normy. Patří sem filologické, systematické, ale také logické a historické. Uvedené "schémata" jsou nejčastěji používanými způsoby interpretace norem zákona.

Filologie a gramatika: rusky mluvící objasnění norem

První a nejvíce srozumitelný mezi typy interpretace zákona je filologický způsob, který také nese druhé jméno-gramatický. Znamená to vyjasnění vůle zákonodárce studiem vnitřní struktury slova, jeho struktury a syntaktické analýzy věty. Za prvé, kompetentní osoba provádí vnitřní analýzu slova nebo fráze a poté určuje závislost frází na sobě navzájem, hlavní a vedlejší členové věty jsou přiděleni, zvláštní pozornost je věnována koncům a pluralitě.

Při filologické analýze článku zákona je důležité vzít v úvahu právní specifika. Proto odborníci kladou důraz na použití spojek (spojovacích a oddělených) a podrobně analyzují tvary sloves a příčestí. Zde je možné uvést příklady s frází "popravit-prominout", kde je dodáno čárka kolem slova "nelze" určuje význam.

Vztah a systémovost

Interpretace zákona je složitý a mnohostranný proces. Při vydávání jakéhokoli normy nebo písmena regulačního aktu, zákonodárce musí bezpodmínečně dodržovat zásadu systémovosti. Pouze tak lze určit vztah s jinými články a ustanoveními.

Systematický Typ interpretace určuje analýzu fráze zákonodárce pouze ve vztahu k jiným normám. Zohledňuje se tedy nejen struktura samostatného dokumentu, ale také celý právní rámec. Například význam článku určujícího trestní odpovědnost za způsobení těžké újmy zdraví v důsledku dopravní nehody, pochopitelné až po studiu SDA. A to je samostatný dokument administrativní povahy.

Systematická interpretace federálního zákona, stanov je možná odvoláním na jedno z témat teorie státu a práva věnovaných referenčním a blanketovým normám. Kromě toho dochází k analýze obecných a zvláštních ustanovení, kde mají právní sílu pouze ta druhá.

Ukázkovým příkladem je St. 80 rodinného zákoníku určujícího povinnost rodičů o hmotném obsahu dětí. St. 120 tohoto zákona zdůrazňuje výjimku z tohoto pravidla. Dobře, St. 80 neplatí v případě, že nezletilí získají plnou způsobilost, například, při výstupu manželství nebo manželství dítěte.

Logika je základem základů

Typy výkladu zákona, které byly projednány dříve, jsou velmi jasné, protože zahrnují použití konkrétních technik a metod. Například filologové jsou dokonale obeznámeni s gramatickými sekcemi a právníci si jsou vědomi jednání norem. Na pozadí toho jasně vyniká logický způsob interpretace práva, který zahrnuje použití filozofických a vědeckých technik k objasnění významu písmene zákona.

Je velmi obtížné najít kompetentní odborníky v této oblasti. Posuďte sami, chápete význam takových technik, jako je logická transformace, syntéza, analýza, závěr, analogie, absurdita atd. Filozofové, stejně jako vědecké osobnosti, kteří jsou ve svých pracích povinni uvádět použité techniky, jsou zpravidla asami v logickém výkladu.

Věnujeme pozornost příběhu!

Pojem a výklad zákona se provádí nejen v okamžiku "tady a teď". Historická metoda tedy zahrnuje obrácení a analýzu předpokladů vzniku normy. Tlumočník povinně studuje historické podmínky, v důsledku nichž byla vydána určitá norma.

Druhou stranou historického výkladu je potřeba hledat návrh nařízení, hledat vysvětlující poznámky, přepisy i diskuse v médiích.

Druhy interpretace: oficiální informace

Na stejné úrovni jako metody existuje také několik kategorií objasnění a objasnění významu. Pojem a výklad zákona může být oficiální. To znamená, že objasnění norem je dáno pověřenými zástupci státních orgánů. Informace jsou publikovány v oficiálních zdrojích.

Oficiální interpretace je rozdělena do dvou typů:

• normativní;
• neformální.

V prvním případě chybí konkrétní případ nebo situace. Normativní interpretace je typický model chování, který se vztahuje na všechny společenské vztahy regulované normou nebo zákonem. Tento typ interpretace neposkytuje nové normy, pouze stručné a srozumitelné vysvětlení stávajících.

O rozdílech

Kardinální rozdíl mezi příležitostným výkladem spočívá v analýze ojedinělého případu, ke kterému došlo v praxi. Pokud je v normativní podobě analyzován pouze model vytvořený zákonodárcem na papíře, pak ve druhé formě dochází k analýze situačních sociálních vztahů. Účelem příležitostného výkladu je analyzovat situaci s cílem zabránit budoucím chybám a správně a spravedlivě vyřešit sporný problém. To je zpravidla nutné za účasti dvou jednotlivců, méně často-při interakci s administrativními orgány.

Normativní a neformální výklad zákona soudem je nejčastější, například při vydávání rozhodnutí pléna.

Kdo do čeho Gorazd: neoficiální objasnění dopisu zákona

U dříve zvažovaných typů je objasnění oficiální a povinné. Kromě toho existuje v právním světě takový druh interpretace jako neoficiální. Takové vysvětlení není povinné, může být vyjádřeno jak ve formě ústní řeči, tak ve formě písemného dokumentu. Pozoruhodnými příklady jsou vysvětlení poskytovaná právníky, soudci, státními zástupci během poradního přijímání občanů. Neoficiální interpretace je zase také rozdělena do několika poddruhů:

1. Profesionální-může být poskytován pouze osobami se zvláštním právním výcvikem: právníky, státními zástupci, zaměstnanci státních orgánů, právními poradci.
2. Obyčejné-dáno obyčejnými občany, obvykle založené na osobním pohledu a závisí na vnímání světa.
3. Doktrinální-obsahuje úvahy vědeckých osobností. Vyjádřeno v článcích, monografiích, kniha, učebnice, brožury atd.

Úrovně objasnění právních předpisů

Stejně jako typy a způsoby interpretace zákona existuje kategorie, jako jsou typy takových činností. Zcela se shodují s typy oficiálního objasnění (normativní a neformální). Liší se však úrovní právní regulace.

Normativní výklad tedy zahrnuje vysvětlení nejvyšších soudů (Nejvyššího a Ústavního). Vysvětlující dokumenty nemají právní sílu, jsou však povinné pro výkon všemi podřízenými orgány.

Neformální interpretace se provádí výhradně podřízenými soudy nebo jinými správními orgány v určitých případech.

Význam interpretace práva

Tato činnost impregnuje jurisprudenci nejen v Ruské federaci, ale téměř v každé zemi na světě. Prvořadým významem pro publikovanou normu je interpretace zákonů. Pojem, typy a typy takových činností jsou definovány za účelem systematizace objasnění práva a zajištění jednotného porozumění vůli zákonodárce.

Potřeba neustálého výkladu je následující:

1. Možnost uplatnění stanovené normy v životě a určení možnosti jejího použití v konkrétních situacích.
2. Podrobné vysvětlení vědeckých pojmů, konceptů, definic a ustanovení pro občany, kteří nemají zvláštní právní znalosti a školení.
3. Neznalost logických a gramatických technik často vede k nejednoznačnosti normy, její nejasnosti a nejistoty. Výklad má vymýtit podobné případy.
4. Vůle zákonodárce, která se odráží v právní normě, se ne vždy shoduje s textovým významem zákona. Uvedení regulačních ustanovení do "jediného jmenovatele", jakož i analýza obecných a zvláštních ustanovení, identifikace možných rozporů je tedy možná pouze prostřednictvím kompetentního objasnění a objasnění právních předpisů.

Na stejné úrovni jako výše uvedené stojí za zmínku, že interpretační činnost působí jako jeden z prostředků právní výchovy občanů, zvyšuje úroveň vzdělání a právní kultury a také nutí provádět hloubkovou analýzu nejen osobami, které se dostaly do konkrétní situace, ale také úředníky zabývajícími se tvorbou práv.