Racionální rozhodnutí: definice, význam a fáze řešení

Racionální rozhodování je velmi zdravý a zajímavé. Další tipy pro zlepšení naleznete v našem úplném průvodci výkonem produktivita práce. Než však prozkoumáme každý krok tohoto mocného procesu, podívejme se, co je racionální rozhodování a proč je to důležité.

Otázky a odpovědi

Chcete-li přesně určit svůj konkrétní problém, shromážděte co nejvíce dat ve správné oblasti a analyzujte je, abyste našli jakékoli rušivé vzorce nebo trendy.

Příklad: "Po analýze naší zprávy o provozu blogu nyní víme, proč v posledních letech prudce poklesla: náš organický provoz se oproti předchozímu měsíci mírně zvyšuje a elektronický a sociální provoz klesá".

Další řešení

Potenciální řešení: "Mohli bychom se zaměřit výhradně na rostoucí poštovní provoz: je to jednodušší než rostoucí sociální a organické současně. Máme také 250 000 sledujících blogů, takže bychom mohli publikovat naše příspěvky mnoha čtenářům".

Potenciální výsledek 1: "Zvýšení e-mailového provozu zasláním dvou e-mailů denně Předplatitelům našeho blogu je náročné, protože již denně odesíláme jeden e-mail předplatitelům a kanál představuje pouze 15 % našeho blogového provozu. Zaměření na e-mail přinese minimální výsledky". Racionální řešení problémů - to je velmi důležité. Bez nich nemůže fungovat žádná společnost. Stejně tak bez této schopnosti nemůže existovat žádný člověk, protože je to klíčový úspěch našeho vědomí, který nelze popřít. V následujícím článku najdete skutečné příklady toho, kolik to je důležité a zajímavé. Bez toho nemůžete stavět podnikání. Myslet racionálně je nejen užitečné a nezbytné, ale také nějakým způsobem příjemné. To může potvrdit kdokoli, kdo buď dělá designe making na profesionální úrovni, nebo jen vede velmi vyrovnaný život.

Potenciální výsledek 2: "Zvýšení organického provozu zaměřením na klíčová slova s velkým množstvím vyhledávání pro všechny naše nové příspěvky je nejjednodušší způsob, jak zvýšit celkový provoz našeho blogu. Máme vysokou autoritu v doméně, Google používá 80% našeho celkového provozu a právě jsme implementovali model s klastrem sloupů. Zaměření na organické látky by přineslo většinu výsledků".

Příklad: "Po měsíci testování vzrostl provoz našeho blogu o 14% a organický o 21 %".

Důležité příklady

Lidé spojují se značkami stejné osobnostní rysy jako s lidmi: výběr oblíbené značky je volbou nejlepšího přítele nebo jiné osoby. Jdeme s možností, která nás nutí cítit něco. Řešení racionálních nerovností je nejlepším způsobem, jak prozkoumat jevy, jako je Popularita značek, změna požadavků zákazníků atd.

Proč je to tak?

Model racionálního plánování se používá při plánování a navrhování sousedství, města a regiony. Byla ústředním bodem rozvoje moderního městského a dopravního plánování. Model má mnoho omezení souvisejících zejména s nedostatkem pokynů pro zapojení zúčastněných stran a komunity ovlivněné plánováním. Další modely plánování, jako je společné plánování, jsou nyní také široce používány. Řešení racionálních rovnic (stupeň 8) je ve škole velmi populární metodou.

Další modely

Velmi podobný model racionálního rozhodování, jak se nazývá v organizačním chování, představuje velmi zajímavý proces. Je mu věnována značná část tohoto článku. V podstatě jde o logicky informovaná rozhodnutí. Jedná se o vícestupňový model, jehož cílem je být logický a sledovat uspořádanou cestu. Racionální rozhodování je vícestupňová cesta k logicky odůvodněné volbě.

Prvním krokem je ověření, definice a podrobnosti problému (identifikace problému, určení cíle, shromažďování informací) . Zahrnuje rozpoznání problému, výběr počátečního řešení a spuštění primární analýzy. Příkladem toho je kreativní vývoj a nápady, inspirace, průlomy a brainstorming.

Úplně prvním krokem, který vedení nejvyšší úrovně obvykle ignoruje, je identifikace přesného problému. Ačkoli identifikace problému je považována za zřejmou, v mnoha případech tomu tak není. Racionální rozhodovací model je rozhodovací proces založený na skupinách. Pokud problém není správně identifikován, lze narazit na potíže, protože každý člen skupiny může mít svou vlastní definici.

Tento krok zahrnuje dvě až tři konečná řešení problému a předběžnou implementaci webu. Při plánování jsou příklady toho plánované vývojové a revitalizační jednotky v centru města.

Toto cvičení nejlépe provádět ve skupinách, protože různí lidé mohou navrhovat různé nápady nebo alternativní řešení. Bez nich existuje šance dospět k suboptimálnímu nebo racionálnímu řešení. K prozkoumání alternativ je nutné shromáždit informace. Technologie může pomoci při jejím shromažďování.

Hodnotící kritéria jsou měření k určení úspěchu a neúspěchu alternativ. Tento krok obsahuje sekundární a konečnou analýzu a sekundární řešení problému. Příkladem toho je vhodnost místa a analýza jeho citlivosti. Po důkladném absolvování procesu identifikace problému, prozkoumání všech možných alternativ k němu a shromažďování informací v této fázi je navrženo vyhodnotit informace a možné možnosti, aby bylo možné předvídat důsledky každé možné alternativy, o kterou se jedná. V této fázi je třeba zvážit nezávazná kritéria pro měření úspěchu nebo neúspěchu přijatého rozhodnutí. Racionální plánovací model se spoléhá hlavně na objektivní hodnocení.

Na základě hodnotících kritérií a analýz provedených v předchozích fázích je vybráno nejlepší generované řešení. Tyto čtyři kroky tvoří jádro modelu Rational Decision Decision založeného na racionálních rozhodovacích procesech.

Tato fáze zahrnuje konečnou implementaci webu a předběžné sledování výsledků. Tento krok je součástí procesu výstavby / renovace a obsahuje sekundární a konečné sledování výsledků. Vyskytuje se po dlouhou dobu a umožňuje změnu budoucích rozhodnutí a opatření přijatých na základě výše uvedeného hodnocení výsledků. To je racionální řešení.

Některá kritéria, například ekonomický přínos, budou snadněji měřitelná nebo definovatelná, zatímco jiná jako kvalita okolního prostředí, bude obtížnější kvantifikovat. Nakonec však soubor kritérií rozhodování musí zahrnovat všechny cíle politiky a přehodnocení snadněji definovatelných nebo měřitelných kritérií bude mít nežádoucí vliv na posun analýzy směrem k podmnožině cílů politiky.

Proces definování dostatečně komplexního souboru rozhodovacích kritérií je také náchylný k deformacím v důsledku tlaků vyplývajících z politické interakce. Například tvůrci rozhodnutí mohou mít tendenci dávat větší váhu politickým dopadům, které jsou koncentrované, hmatatelné, definované a okamžité, než dopadům, které jsou rozptýlené, nehmotné, nejisté a zpožděné. Například při použití systému omezování emisí a obchodování s emisemi uhlíku mají čisté finanční náklady v prvních pěti letech provádění politik mnohem snazší dopad na konceptualizaci než rozmazanější a nejistější dopad zlepšeného postavení země na ovlivňování globálních jednání o opatřeních ke změně klimatu.

Modelování

Mapování dopadu alternativ politiky lze provést pomocí matice analýzy politiky (PAM). PAM poskytuje souhrn dopadů politik pro různé alternativy a analýza matice může odhalit kompromisy s tím spojené. Racionální manažerské rozhodnutí je velmi důležité.

Po vyhodnocení politických alternativ by dalším krokem mělo být řešení, která alternativa k politice by měla být implementována. V jednom extrémním případě může být srovnání alternativ politiky relativně jednoduché, pokud lze všechny její cíle měřit pomocí jednoho ukazatele a se stejnou hmotností. V tomto případě je rozhodovací metodou analýza nákladů na dávky (BCA).

Na druhé straně četné cíle budou vyžadovat vyjádření politických dopadů pomocí různých metrik, které jsou obtížně srovnatelné. V takových případech může politický analytik stavět na konceptu užitečnosti, aby spojil různé cíle do jediného odhadu. V souladu s konceptem užitečnosti je každé expozici přiřazena taková váha, že jedna jednotka každého váženého dopadu je považována za stejně cennou (nebo žádoucí) z hlediska kolektivního blahobytu.

Weimer a Weining také naznačují, že pravidlo "jdi, Nechoď" může být užitečný metoda pro výběr mezi politickými alternativami. Podle toho režim přijetí některým nebo všem politickým vlivům mohou být přiřazeny prahové hodnoty, které se používají k eliminaci alespoň některých politických alternativ. Jakákoli alternativa k politice, která neodpovídá této prahové hodnotě, by tedy mohla být vyloučena z úvahy. Pokud pouze jedna alternativa k politice uspokojí všechny prahové hodnoty expozice, pak je to ta, která se počítá "průběh" pro každou expozici. Jinak se může stát, že budou vyloučeny všechny kromě několika politických alternativ a ty, které zůstanou, musí být z hlediska jejich kompromisů podrobněji prozkoumány, aby mohl bylo rozhodnuto.

Demonstrace

Abychom demonstrovali proces racionální analýzy, jak je popsáno výše, podívejme se na Softwarový dokument "Podpora využívání biopaliv v Evropské unii: důsledky pro politiky změny klimatu" Lisa Ryan, kde Evropská unie navrhla nahrazení fosilních paliv biopalivy v letech 2005-2010 jako součást strategie ke snížení emisí skleníkových plynů z automobilové dopravy, zvýšení bezpečnosti dodávek energie a podpoře rozvoje venkovských komunit. Metoda racionálního rozhodování je velmi pokročilá a používá se téměř ve všech oblastech života.

Existuje však mnoho předpokladů, požadavků, bez nichž racionální model rozhodování selže. Proto musí být všechny zváženy. Model předpokládá, že buď máme, nebo bychom měli, nebo můžeme získat odpovídající informace z hlediska kvality, množství a přesnosti. To platí jak pro základní situaci, tak pro alternativní technické. Dále se předpokládá, že buď máte, nebo Musíte, nebo můžete získat základní znalosti o příčinných souvislostech relevantních pro hodnocení alternativ. Jinými slovy, předpokládá, že dobře znáte všechny alternativy a důsledky vybraných možností. Dále předpokládáte, že je můžete zařadit a vybrat nejlepší z nich. Řešení racionálních zlomkových čísel je populární metodou v matematice.

Zatímco model racionálního plánování byl ve své koncepci inovativní, samotné koncepty jsou dnes spornými a spornými procesy. Model racionálního plánování se v posledním desetiletí vynořil z masového používání. Lucy Suchman tvrdí, že spíše než chápat lidské agenty jako racionální plánovače, lze je lépe chápat jako zapojené do akcí na místě. Když šel dál, Guy Benveniste tvrdil, že racionální model nelze implementovat bez ohledu na politický kontext. Racionální řešení problémů je důležitý a zajímavý úkol.

Ostatní modely

Racionální modely rozhodování zahrnují kognitivní proces, kde každý krok následuje v logickém pořadí oproti předchozímu. Kognitivně to znamená, že je založeno na přemýšlení a vážení alternativ, aby bylo dosaženo nejlepšího možného výsledku.

Existují různé typy racionálních modelů a počet použitých kroků a dokonce i samotné kroky se budou u různých modelů lišit.

Někteří lidé předpokládají, že rozhodování je ekvivalentní řešení problémů. Některá řešení však nejsou zaměřena na problémy.

Srovnání se často provádí vyplněním formulářů nebo diagramů, které mají mnoho jmen. Rozhodovací matice, Pew Matrix, select Matrix, Criterium rating form a další. Relativní důležitost je dána každému kritériu a možnosti jsou hodnoceny podle každého kritéria a největšího "výhra". Řešení frakčních racionálních nerovností je v matematice velmi populární.

Racionální model rozhodování naznačuje, že existuje jeden lepší výsledek. Z tohoto důvodu se někdy nazývá optimalizační rozhodovací model. Hledání dokonalosti je často faktorem skutečného zpoždění při rozhodování.

Takový model také předpokládá, že lze zvážit každou možnost a také znát budoucí důsledky každé z nich. I když by mnozí rádi mysleli, že vědí, co E D Vesmíru často existují další plány.

Je také omezen na kognitivní schopností člověka, rozhodování. Jak dobrá je jejich paměť? Jak dobrá je jejich fantazie? Samotná kritéria budou samozřejmě subjektivní a bude obtížné je porovnat. Tyto modely vyžadují spoustu času a spoustu informací. A samozřejmě racionální model rozhodování se snaží negovat roli emocí v procesu.

Tvůrci rozhodnutí údajně vykazují omezenou racionalitu, když zvažují méně možností, než je skutečně k dispozici, nebo když zvolí možnost, která není celkově nejlepší, ale nejlepší za současných podmínek. Například někdo nalije kávu na košili v restauraci, jde do obchodu vedle a koupí si špatně padnoucí košili, aby se okamžitě převlékl. V tomto ohledu je řešení racionálních nerovností velmi efektivní.

Bylo by samozřejmě optimální koupit si odpovídající košili. Pokud však člověk spěchá a nemůže nosit mokré oblečení potřísněné kávou, je vhodné koupit i špatně padnoucí oblečení. Tomu se říká uspokojivý způsob racionálního řešení.

Když o tom přemýšlíte, většina našich řešení je částečně proto, že šetříme čas tím, že neuvažujeme o každé příležitosti, kterou máme k dispozici. Vybíráme pouze ty nejužitečnější. Racionální příklady s řešeními jsou také populární ve školách, protože výhody z nich jsou velmi velké.

Historie

Tento model původně vytvořili Vroom a Yetton v roce 1973 a později jej upravili Vroom a Iago. V zásadě existuje pět rozhodovacích situací, od jedné rozhodovací osoby po osobu s různým množstvím informací ve srovnání se zbytkem skupiny až po celou skupinu.

Model rozhodování Vroom-Jago obsahuje řadu sedmi otázek s odpověďmi "Ano" buď "Ne", která identifikují důležitá kritéria a specifikují, který z pěti rozhodovacích procesů je nejvhodnější.

Závěr

Rozhodování je velmi důležitý proces v každém smyslu slova. Bez něj není možné existenci moderní politické a sociální reakce, protože silná vůle člověka usiluje o jeho úplné vyjádření prostřednictvím matice spáchání volby. V informatice, matematice a smíšených sférách je však tato fráze pojmenována poněkud odlišným jevem a právě tomuto významu je článek věnován. Je velmi důležité porozumět a uvědomit si každého, kdo si to přečetl, zejména lidi, kteří se často scházejí k racionálním rozhodnutím, metody a funkce které jsou velmi pestrý. To lze pozorovat také z informací uvedených v článku.

Je také velmi důležité pochopit, jak důležitá jsou rozhodnutí. V moderních společnostech je obrovská odpovědnost právě na desižních tvůrcích, kteří určují významnou část mediální činnosti. Proto je toto téma tak zajímavé pro všechny mladé a ambiciózní odborníky.

Příklady s racionálními čísly, jejichž řešení hraje velkou roli ve fyzice a přírodních vědách, byly sestaveny právě studiem tématu, kterému je tento článek věnován.