Iracionální poznání-co to je?

Ve svém životě jsme zvyklí řídit se některými základními principy postavenými na logických úsudcích a závěrech. Každá naše akce je vyvolána doprovodnými myšlenkovými procesy. Každý krok provádíme díky myšlenkám, které nás předem navštívily, což zase posloužilo jako signál, abychom začali jednat. Je to zákon přírody, fyziologická složka lidského těla, díky kterému ve skutečnosti existujeme. Je těžké si představit normální společnost, která by jednala bezmyšlenkovitě, když byla zbavena rozumu. Ve filozofii lidského rozvoje však stále existuje jeden aspekt, který nějakým způsobem ovlivňuje lidské vnímání světa a vztahy jeho složek nikoli prostřednictvím systému racionálního poznání. Iracionální způsob myšlení je to, co staví všechny do slepé uličky, kteří vyvracejí význam instinktivní složky a uznávají zdravý rozum jako jediný účelný směr v poznání. O tom je opravdu zvědavé zjistit zajímavá fakta.

Racionalismus a iracionalismus

Před zvážením podstaty pojmu iracionalismus, zdůrazněním forem iracionálního poznání a druhů, které jsou vlastní tomuto směru studia reality, je nutné pochopit význam definice, jejímž antagonistou je iracionalismus. To znamená, že pro úplný obraz je velmi důležité mít představu, proti čemu existuje iracionalita.

Pojem "racionalismus" pochází z latinského ratio, což v ruštině znamená "rozum". Zpočátku se ve filozofii objevil jako učení, které je založeno na rozumném přístupu k vnímání všeho světského a všeho, s čím je lidský život spojen. Jednoduše řečeno, myšlenka racionalismu je zaměřena na to, že vše, co se děje v životě člověka, je založeno výhradně na rozumném hodnocení, rozumné analýze a přiměřené činnosti každého jednotlivce. Jasnými představiteli racionálního poznání ve filozofii se stali Leibniz, Spinoza, Hegel, Descartes.

Na rozdíl od přesvědčení těchto a mnoha dalších přívrženců racionalistických názorů se zástupci opozičního hnutí stali Schopenhauer, Nietzsche, Kierkegaard, Dilthey, Heidegger, Bergson a mnoho dalších, kteří byli hluboce přesvědčeni o opaku. Předpokládali, že role rozumu v poznání je příliš přehnaná a že ve skutečnosti jsou základní aspekty vyhrazeny iracionální, smyslné formě poznání světa. Racionální poznání, jako proces zaměřený na získávání znalostí o konkrétních jevech a předmětech prostřednictvím rozumu a rozumu, je odsunuto filozofií iracionalismu do pozadí.

Dva diametrálně odlišné koncepty dnes úspěšně existují a nadále existují v systému filozofického poznání. Stejně jako jakékoli jiné protichůdné pozice mají společné aspekty i faktory, které je radikálně odlišují.

Podobnost a rozdíl

Racionální a iracionální ve vědeckém poznání je tedy určeno řadou faktorů, z nichž mnohé jsou mezi sebou odlišné. Existuje však jedna jediná věc, kterou tyto protichůdné pozice spojují. Toto je orientační objekt. A obě filozofie stanoví nějakým způsobem studium předmětů, jevů, akcí ve světě kolem člověka. Jinými slovy, hlavní podobnost racionálního a iracionálního v poznání lze stručně charakterizovat jediným cílem-schopností poznat tento svět se všemi vztahy a vzájemnými závislostmi, které v něm existují.

V čem spočívají charakteristické rysy těchto dvou pozic?

• Racionalisté jsou přesvědčeni, že lidské poznání okolních jevů je založeno na rozumu a zkušenostech. Zaměřují svou pozornost spíše na fakta a logiku než na vášeň, emoce, instinkt, jak je vlastní iracionalistům.
• Racionalismus je charakterizován závazkem k vědeckým znalostem. Jeho příznivci připouštějí myšlenku, že být ve všech jeho projevech nikdy nedostane své racionální vyčerpávající vysvětlení. Zároveň však nezruší potřebu studia, jeho změny ve snaze zlepšit kvalitu života lidí, přirozeně s využitím metod vědy. Zatímco iracionalismus tyto vědecké metody odsouvá do pozadí a klade na první místa význam osudu, vliv předpovědí, proroctví a karmických předpisů.
• Racionalisté odmítají uznat skutečné informace, které byly získány neznámým nebo nevysvětlitelným způsobem. Zatímco iracionalisté umožňují získávání znalostí, které nejsou založeny na dostupných logických vysvětleních skutečností, ale na instinktivní nebo intuitivní úrovni.
• Racionalismus je vlastní předpokladu kritického posouzení těch aspektů v poznání, které mohou být zpochybňovány. To znamená, že všechny předložené teorie založené na rozumných předpokladech mohou být vyvráceny. V části iracionalismu takové otázky vůbec nevznikají, protože nejsou založeny na vědeckých důvodech, a proto není možné toto vyvrácení vyvrátit a argumentovat.

Příklad

Pro vizuální pochopení významu této filozofické teorie je třeba zvážit příklad iracionálního poznání. Přesněji řečeno, zde bude správnější říci-příklad iracionálního myšlení.

Předpokládejme, že existuje víra, údajně vždy existuje jediné správné řešení jakéhokoli problému a musí být nalezeno, jinak je katastrofa nevyhnutelná. Tato víra je považována za iracionální. Proč? Protože neexistuje žádné dokonalé řešení, protože pak by imaginární výsledek neúspěšného hledání dokonalého východiska ze situace byl nereálný a mohl by vyvolat úzkost nebo paniku, což již samo o sobě tlačí na špatné rozhodnutí.

V takové situaci by racionálním závěrem bylo hledat různá možná řešení takového problému, při kterém bylo by nalezeno několik verzí možného výsledku událostí. Z těchto několika variant by bylo možné vybrat nejvhodnější. I zde je jasně vidět rozdíl mezi jedním konceptem a druhým.

Pokud uvedete světštější, ne filozofický příklad metody iracionálního poznání, můžete vysvětlit jeho význam v banálním tréninku cyklistiky. Řekněme, že když se naučíte řídit dvoukolovou dopravu, nebudete se uchýlit k logickému řetězci a nevytvoříte spoustu vzájemně propojených a vzájemně závislých závěrů. To se děje na podvědomé úrovni.

Jinými slovy, iracionální způsob reflexe, stejně jako poznání světa, je spojen s intuitivními, abych tak řekl, strojovými technikami zvládnutí okolních příležitostí. Patří sem také přehánění, nadměrné komunikace, čtení myšlenek a další takové neverbální a nelogické způsoby poznání.

Entita

Jaká je tedy podstata iracionálního poznání ve filozofii a vědě obecně v zásadě? Co je tato metoda rozšíření obzoru a zvládnutí světského bytí?

V nejširším smyslu pojmu jedná se o poznání světa kolem sebe bez použití logických závěrů, analytických řetězců a intelektuálního zásahu. Jinými slovy, poznání na úrovni jevu je považováno za iracionální, pokud se spoléhá na intuitivní vnímání, tzv. Takové studium přírodních vztahů a jevů všemožně vylučuje potřebu zasahovat do racionálních úsudků a logických závěrů. Iracionální poznání světa je mimo lidskou reflexi a jeho cílem je pochopit jevy, které přicházejí do styku s vědomím, ale jsou mimo mysl.

Všechno iracionální je nerozumné a nepodléhá rozumnému porozumění, není srovnatelné ani s jaké jsou pojmy účelného. Je identifikován s intelektuální intuicí. Racionální a iracionální v poznání-vědecké i filozofické-je identifikováno se znalostmi a vírou. V užším smyslu je to věda a náboženství jako dvě instituce pro studium lidského života v cyklu jevů a předmětů. Jejich konfrontace odvozuje původ ze starověké historie, kdy se náboženské víry zvedly nad chápání všeho vědecky podloženého a naopak vědecké studie vyvrátily existenci všeho náboženského. Skutečnost, že tyto dvě filozofie jsou úzce propojeny, je však nepopiratelná.

Druhy

Stejně jako jakýkoli aspekt vědeckého nebo filozofického chápání konkrétního odvětví výzkumu je extraelogické studium světa rozděleno na odrůdy. Druhy iracionálního poznání jsou reprezentovány několika lidskými schopnostmi, které nelze argumentovat z hlediska teorie založené na důkazech nebo dokázat jako nějaký fakt. Je to něco empirického, něco, co existuje za duševním porozuměním-ve skutečnosti jako všechno iracionální.

Jaké jsou tyto odrůdy?

Intuice

Jedná se o aktivní nástroj poznání, který je v kontrastu s racionálním, koncepčním myšlením. Ve vědě je definován jako součást psychologický prvek existujících pracovních metod poznání. Z pohledu psychologie vzniká při zvažování intuice jako jev Subjektivní iluze konkrétnosti a synteticity tohoto pojmu, která je více, abych tak řekl, skutečná než diskurzivní abstraktní myšlení. Ale ve skutečnosti je to jen zdání, protože psychologicky je intuice zakotvena vědomím nevědomě probíhajících myšlenkových procesů: člověk hodně přemýšlí o nějakém problému, čímž se nevědomky tlačí, aby věděl, jak se nakonec otočí. A dalo by se říci, že předpovídal výsledek, věří, že to cítil na úrovni intuice - jak zde vyvrátit její nepopiratelný význam?

Dnes mnoho lidí považuje intuici za klíč určité supervelmoci vyvinuté někým o něco více a někdo o něco méně. Pravděpodobně jste slyšeli více než jednou o konceptu, jako je "ženská intuice". Existuje mnoho kontroverzí kolem ženského vkusu a úžasné schopnosti předvídat jakoukoli událost. Není vyloučeno ani to, že jste často pociťovali význam tohoto jevu na sobě: poté, co jste cítili nějakou úzkost pro milovaného člověka, řeknete si: "intuice mi říká, že s ním něco není..." ve skutečnosti jste na podvědomé úrovni o této osobě přemýšleli dostatečně dlouho a ve většině případů jste věděli nebo byli informováni o tom, že jste se o této osobě, co mu z nějakého důvodu může skutečně hrozit nebezpečí. Teoreticky ospravedlnit tento jev pomocí logických závěrů, v tuto chvíli, konečně a plně, zatím nikdo nebyl schopen.

Lidský život je často spojován s jinými prvky iracionálního poznání. Intuice a kreativita-chůze ruku v ruce dvě lidské schopnosti, které mají silný vztah a vzájemnou závislost. Protože kreativita je reprezentována produktem biosociální evoluční transformace člověka, představuje také mimořádnou a ve skutečnosti neanalyzovatelnou schopnost zpracovávat nové informace. Stejně jako intuice.

Je také překvapivé, že být fenoménem, který probíhá na podvědomé nebo nevědomé úrovni a nepodléhá existujícím pravidlům, na úrovni výsledku lze kreativitu kombinovat s činností racionální. Jinými slovy, kreativita není v kontrastu s racionalismem - zde jedna doplňuje druhou. Zapojit se do kreativity-znamená mít schopnosti rozvíjet konkrétní techniky, získávat nové znalosti, zvládat dovednosti, učit se něčemu novému, neznámému. Není to poznání?

Na rozdíl od intuice však v kreativitě není nic tajemného. Koneckonců, podléhá vědeckému výzkumu a odůvodnění. Tento druh aktivity je promítán mozkem, jakkoli tam může být. Zatímco intuice se objevuje na úrovni nekontrolovaného jednání, pocitu, neklidného vzrušeného pocitu. Zde je volba před vámi: dát na červenou nebo na černou. Nakonec si vyberete jednu nebo druhou pozici, protože to můžete logicky zdůvodnit. Je to jen vaše volba. A tato volba je provedena intuitivně.

Vhled

Toto je další kategorie iracionálních. Iracionální poznání-intuice, meditace, instinktivní vnímání, vnitřní pocit-to vše zahrnuje mnoho různých aspektů, které jsou logicky nevysvětlitelné. Být sama o sobě formou poznání, spolu se smyslným a racionálním, všechno iracionální je ve skutečnosti známo na úrovni instinktů. A osvětlení není výjimkou.

Pod pojmem "osvětlení" se v klíči iracionálního myšlení rozumí určitý intelektuální nárůst, odhad, myšlenka, která navštívila mozek v určitém časovém období a objevila se zcela náhle. Tento jev je samozřejmě zvažován v kontextu studia jakékoli otázky, to znamená, že vhled přichází během vědomí podstaty problému, ale ne během analýzy. To znamená, že tato kategorie sama o sobě nezakládá proces chápání konkrétního aspektu člověkem, ale konkrétně jej popisuje.

Aby bylo jasnější, o co jde, můžete sledovat aktivaci tohoto jevu na příkladu. Určitě každý z nás měl často situace, kdy jsme kvůli přetížení nebo únavě nebo jiným souvisejícím důvodům při plnění našich obvyklých pracovních povinností narazili na nějaký problém a vstoupili do stupor. Něco jako materiál všechny obvyklé, všechno je jednoduché a jasné, ale nemůžete poskytnout vysvětlení konkrétní akce a najít řešení. Zmatené myšlenky se okamžitě uvolní a vyjasní se v okamžiku vhledu-pravdy, která se k vám náhle dostala, což zcela eliminuje háček v práci. Řízení procesu, stejně jako u intuice, nemůžete. Vhled buď přijde, nebo ne. Zde je další charakteristický znak iracionálního-zdaleka se ne vždy hodí k ovládání těchto schopností.

Insight

Je to forma iracionálního poznání, která je totožná s osvětlením, ale je doplněna silným emocionálním výbuchem. To znamená, že je to okamžik, kdy je hlava člověka navštěvována světlou myšlenkou a je doprovázena touto akcí jasným projevem emocí. O tomto jevu se hodně diskutuje: někteří psychologové tvrdí, že jev je přitažlivý a ve skutečnosti neexistuje. Jiní dokazují opak a všemožně obhajují myšlenku skutečné existence tohoto jevu. Argumentují tím, že Insight je třetím krokem v teorii vylučujícího řešení existujícího problému, zatímco prvním je seznámení se s obtížnou otázkou a druhým je připojení myšlenkového procesu k nalezení odpovědi na položenou otázku.

Předtucha

Tato forma iracionálního poznání je v těsném kontaktu s intuicí, protože v nejpřímějším smyslu je její význam určen intuitivní predikcí výskytu nějaké události nebo původu jakékoli akce. Každý se projevuje různými způsoby, ale mnozí neriskují, že mu nevěnují pozornost. Koneckonců, je to druh signálu těla, signál vnitřního centra pocitů, že se něco stane. A to může něco nést v sebe jako pozitivní i negativní zpráva.

Předtucha může také hrát klíčovou roli při poznávání nové osoby. Často se stává, že když se setkáme s cizincem, zaujme nás nevysvětlitelný pocit neochoty pokračovat v úvodní konverzaci. Jak vysvětlit tento jev? Koneckonců, člověk je pro nás zcela novou tváří, potenciálně neprozkoumanou a nepřečtenou knihou. Nevíme o něm nic a nepřátelství je již přítomno. Děje se to na podvědomé úrovni, instinktivně se cítíme, co komunikace s ním nemusí být úspěšný, chceme tento subjekt odcizit své obavy co nejdále od sebe. Lze to logicky vysvětlit? Ne. Je to iracionální Kategorie lidských schopností a pocitů.

Jasnovidectví

Obecně platí, že uvažovaná forma zvládnutí přírodních zákonů a lidských vztahů na světě je jedním z častých témat kurzů a diplomových prací na univerzitách a je také neobvyklá nápad pro psaní výkladů ve škole nebo tematických esejů. Racionální a iracionální poznání filozofie lidského bytí zaujímá jeden z nejdůležitějších kroků studia psychologie a samotného procesu vývoje světa kolem sebe. Struktura a odrůdy iracionalismu jako formy poznání jsou proto stejně zajímavé pro studium. Tato kategorie iracionálního poznání, jako je jasnovidectví, způsobuje zejména mnoho kontroverzí. Co to je? Odkud tato definice pochází? Proč se odehrává mezi nejdůležitějšími axiomy a globálními filozofickými otázkami moderní doby?

Esoterický slovník odhaluje význam jasnovidectví v klíči schopnosti vidět ty obrazy, objekty a jevy, které obyčejný člověk, který tuto schopnost nemá, nedokáže a které nejsou přístupné vnímání v obvyklém úhlu citlivosti. Pokud jde o iracionalismus jako teorii ve filozofii, jedná se o druh lidské schopnosti poznat tento svět objektivem intuitivního vnímání toho, co se děje v klíči zvýšené citlivosti instinktivního vkusu. Jedná se o vnitřní vizi osoby, jejíž informace přicházejí v symbolech, obrazech, znameních. Pouze jasnovidec může dešifrovat to, co viděl.

Psychologové tvrdí, že počáteční vývojová fáze jasnovidectví je vlastní téměř každému člověku. To znamená, že v podstatě každý z nás může tento pocit rozvíjet silněji a rozsáhleji. Tyto obrazy, signály, vize, které přicházejí k lidem, jsou však často zrušeny a ignorovány, protože tato zpráva mezi tisíci instinktivních a intuitivních pocitů je jednoduše promarněna a vypuštěna. Stejná kategorie lidí, kteří mají podobný vkus mnohem silněji rozvinutý, vidí více.

Dosud principy jasnovidectví nemají vědecké zdůvodnění a argumentační pozadí. Mnoho lidí proto nevěří v Média a psychiky. Je však nemožné popřít skutečnost, že projevy jasnozřivosti jsou dnes zcela a všude. Jen je někdo považuje za jednu ze svých" zjevných " vizí a někdo je považuje za je to jako "Boží Dar".

Jasnovidectví

Kategorie poznání, která je vzhledem ke své neopodstatněnosti považována za téměř absurdní, se stále odehrává v řetězci iracionálních jevů. Podobně jako jasnovidectví se jasnovidectví projevuje také v obrazech a signálech, ale jejich člověk s takovými úžasnými schopnostmi nevidí, ale slyší. Spory, které se rozvinuly kolem jasnoslýchavosti, se většinou redukují na duševní poruchy, ve kterém člověk začne slyšet hlasy. Tyto projevy jsou často identifikovány se schizofrenií. Samotná teorie" slyšících " nevysvětlitelných lidí však není zcela vyvrácena.

Psychometrie

Další překvapivý jev ve vnímání všeho iracionálního. Smyslové a racionální poznání má na rozdíl od iracionalismu konkrétní pozadí. Racionalismus je charakteristický na základě závěrů a úvah. Smyslové poznání se spoléhá na zrak, sluch, chuť, čich a dotek. A iracionální-koncept vedený instinkty a intuicí. Není to logicky vysvětleno. Stejně jako je obtížné prokázat význam psychometrie v životě člověka.

Psychometrie jako schopnost číst informace s jakéhokoli objektu nebo jedinečně otevírá možnost zjistit, co se s těmito objekty a předměty stalo kdysi nebo nedávno-dříve. Zde se neobešel bez astrálních záznamů a funkcí informačního pole. Jinými slovy, psychometrie je jako poddruh jasnovidectví, protože tento směr iracionálního poznání umožňuje člověku hladit předmět nebo se ho dotýkat, aby řekl, co s ním bylo o několik okamžiků (období) dříve.

Dnes je psychometrie použitelná v forenzní vědě, odborném umění, rekonstrukčních pracích historických a archeologických nalezišť, ale to je pouze na úrovni přípustné. Žádný obecně uznávaný stát neumožňuje odvolání vyšetřovacích opatření stanovených v trestním zákoníku na schopnosti jasnovidců. Ale na úrovni televizního vysílání a rezonančních zločinů, přírodních katastrof a katastrof a havárií se dovednosti médií a psychiků, které ve své práci používají základy psychometrie, používají poměrně často.

Vnímání ve snu

Četné studie pomohly zjistit, že spánek-jako režim odpočinku mozku-je považován za nepřiměřený. Bylo prokázáno, že v tomto stavu se tlak pravidelně mění, dýchání se zrychluje, puls se stává častým a arytmickým a hormonální aktivita se občas zvyšuje. Parametry spící osoby často dosahují úrovně stejných ukazatelů ve stavu bdělosti nebo dokonce překračují. Takové výbuchy ve snu se nazývají RAM fáze – fáze snů. Je také pozoruhodné, že právě v tomto okamžiku, v době zvýšené mozkové aktivity, je téměř úplně přestavěn a odstraněn z vnějšího světa, zpracovává informace a třídí je výhradně v rámci vnitřní mozkové činnosti. V těchto chvílích člověk vidí sny. A tyto sny jsou často prorocké, realistické, prediktivní.

Je možné vést mnoho diskusí na téma, že to vše v životě není použitelné a pro společnost nemá žádný smysluplný význam za nedostatečným vědeckým zdůvodněním. Jak ale vysvětlit skutečnost, že Mendeleev snil o své tabulce chemických prvků ve snu? Nenese dnes pro společnost obrovský význam tím, že objasňuje a popisuje vztahy a vzájemnou závislost všech existujících chemických sloučenin známých člověku?

Jak se domníváte osobně: nese iracionální poznání stejně velký význam, jako je racionální racionální a smysluplné smyslné?