Laplacian determinismus a laplaceův démon

Role ve vývoji vědy

Touha mnoha vědců potvrdit nebo vyvrátit tuto teorii hrála zásadní motivační roli v následném vývoji statistické termodynamiky, první z několika vyvrácení vyvinutých následnými generacemi fyziků za předpokladu kauzální jistoty, na které je postaven Laplaceův démon.

Tato abstraktní inteligence se často nazývá Laplaceův démon (a někdy Laplaceův nadlidský, po Hansovi Reichenbachovi). Laplace sám nepoužíval slovo "démon". Zjevně nebyl prvním vědcem, který ve skutečnosti vyvinul myšlenku laplaciánského determinismu. Nápadně podobné pasáže lze nalézt v dílech vědců jako Nicolas de Condorcet a baron d ` Holbach. Zdá se však, že první, kdo navrhl obraz supervelmocné inteligence k prokázání přísného determinismu, byl Roger Joseph Boscovich. Jeho formulace téměř laplaciánského tvrdého determinismu v knize Theoria Philophiae Naturalis z roku 1758 byla skutečným objevem.

Další hodnocení

Podle chemického inženýra Roberta Ulanoviče se Laplaceův démon setkal s koncem na počátku 19. století objevem konceptů nevratnosti, entropie a druhého zákona termodynamiky. Jinými slovy, princip laplaciánského determinismu byl založen na předpokladu reverzibility a klasické mechaniky. Ulanovich však poznamenává, že mnoho termodynamických procesů je nevratných, takže pokud jsou termodynamické veličiny považovány za čistě fyzikální, pak takový determinismus není možný, protože není možné obnovit předchozí polohy a impulsy ze současného stavu.

Jiný pohled

Maximální entropická termodynamika má zcela odlišný pohled, protože termodynamické proměnné mají statistický základ, který lze oddělit od mikroskopické fyziky. Tato teorie se přesto setkala s kritikou ohledně její schopnosti předpovídat fyziku. Řada fyziků a matematiků, včetně Ivana Velenika z katedry matematiky na Ženevské univerzitě, uvedla, že maximální entropická termodynamika ve skutečnosti popisuje naše znalosti o systému, nikoli o samotném systému. Laplaciánský determinismus je proto sekundární.

Kodaňská interpretace

Kvůli svému kanonickému předpokladu determinismu je Laplaceův démon neslučitelný s kodaňskou interpretací, která určuje nejistotu. Interpretace kvantové mechaniky je stále velmi otevřená debatě a mnoho vědců v této oblasti má protichůdné názory (jako je interpretace mnoha světů a interpretace de Broglie – Bohm).

Teorie chaosu

Teorie chaosu je někdy uváděna jako rozpor s Laplaceovým démonem, a tedy s Laplaceovým principem determinismu: popisuje, jak je deterministický systém schopen prokázat chování, které nelze předvídat. Stejně jako u motýlího efektu mohou drobné změny mezi počátečními podmínkami obou systémů vést k významným rozdílům ve výsledcích.

Odkazy v populární kultuře

V anime seriálu Rampo Kitan: Laplaceova hra je Laplaceův démon základem počítačového programu s názvem Dark Star. Umožňuje maskovanému hrdinovi dvaceti osob způsobit smrt lidí, kteří se nějakým způsobem vyhnuli spravedlnosti. Laplaciánský determinismus v anime byl tedy přeložen do etického a metafyzického směru.

V anime Blast of Tempest teorie chaosu a motýlí efekt stejně cestování časem a opuštění paralelních vesmírů jsou hlavními tématy.

Ve filmu bdělý život se odehrává diskuse o Laplaceově démonovi a zpracování retorty z kvantové mechaniky.

Webcomic Dresden Codak vysvětluje tento koncept na stránce spojující filozofické a vědecké pojmy s pravidla hry D&D. Tato stránka (kapitola) se nazývá "pokročilé žaláře a diskurz". Na ní musí Kimiko Ross spálit druhý zákon termodynamiky, aby svolal démona.

Britský sitcom Spaced představoval epizodu nazvanou "chaos", ve které umělec Bryan v rozhovoru o teorii chaosu nepřímo odkazuje na Laplaceova démona a laplaciánský determinismus. Uvádí, že realita je matematicky předvídatelný předdefinovaný systém.

Rapurasu no Majo( Laplaceova čarodějnice), román japonského autora Keiga Higashina z roku 2015, byl adaptován v roce 2018. Laplaceovy myšlenky v něm jsou pravidelně zmiňovány a nepřímo korelovány se zápletkou.