Proč je ve vesmíru tma? Příčiny jevu

Jednou z astronomických záhad, o nichž vědci vedou spory více než tisíciletí, je to, proč je ve vesmíru vždy tma.

Slavný specialista Thomas Diggs, jehož roky život přišel na 16. století, tvrdil, že vesmír je nesmrtelný a nekonečný, ve svých prostorech existuje mnoho hvězd, pravidelně se objevují nové. Ale pokud věříte této teorii, pak kdykoli během dne by obloha měla být oslnivá-jasná od jejich světla. A ve skutečnosti je to úplně naopak: ve dne všechno svítí jedno slunce a v noci je obloha tmavá, s pouhým okem sotva viditelnými body hvězd. Proč se tak děje?

Proč slunce nemůže osvětlit vesmír?

Každý může vidět slunce, které během dne osvětluje celou oblohu a okolní objekty reality. Ale kdybychom mohli jen tak vyšplhat několik tisíc kilometrů nahoru, všimli jsme si stále silnější zahušťující temnoty a jasných záblesků vzdálených hvězd. A pak vyvstává zcela přirozená otázka: pokud slunce svítí, proč je ve vesmíru tma?

Zkušení fyzici již dlouho našli odpověď na tuto otázku. Celé tajemství je, že Země je obklopena atmosférou naplněnou molekulami kyslíku. Odrážejí sluneční světlo směřující k nim a působí jako miliardy miniaturních zrcadel. Podobný efekt vytváří dojem modré oblohy nad hlavou.

Vesmír má příliš málo kyslíku, aby odrážel světlo i od nejbližšího zdroje, takže jak moc slunce svítí, bude obklopeno děsivou černou mlhou.

Olbersův Paradox

Diggs přemýšlel o obloze pokryté nekonečným počtem hvězd. Byl si jistý svou teorií, ale jedna věc ho zmátla: pokud je na obloze spousta hvězd, které nikdy nekončí, musí být kdykoli během dne a noci velmi jasná. Kdekoli lidský pohled spadne, musí existovat další hvězda, ale všechno se děje přesně naopak. Tomu nerozuměl.

Po jeho smrti byl dočasně zapomenut. V 19. století, během života astronoma Wilhelma Olberse, si toto tajemství znovu pamatovali. Tento problém ho tak nadchl, že otázka, proč je ve vesmíru tma, pokud hvězdy září, byla nazývána olbersovým paradoxem. Na tuto otázku našel několik možných odpovědí, ale nakonec se usadil na verzi, která hovořila o prachu ve vesmíru, který hustým mrakem zakrývá světlo většiny hvězd, takže nejsou viditelné z povrchu Země.

Po smrti astronoma se vědci dozvěděli, že z povrchu hvězd unikají silné emise energie, které mohou zahřát teplotu okolního prachu do bodu, kdy začne svítit. To znamená, že mraky se nemohou stát překážkou pro hvězdné světlo. Olbers paradox dostal druhý život.

Vědci z vesmírných prostor se to pokusili prozkoumat a nabídli další možnosti odpovědi na pálčivou otázku. Nejoblíbenější byla verze o závislosti hvězdného světla na umístění jeho nosiče: čím dále je hvězda, tím slabší je záření z ní. Tato možnost neobdržela pokračování, protože hvězdy jsou nekonečné, mělo by z nich být dostatek světla.

Ale každou noc obloha ztmavne. Další generace astronomů dokázala, že Diggs a Olbers se mýlili ve svých předpokladech. Edward Garrison, známý výzkumník kosmických jevů, se stal tvůrcem knihy "Noční temnota: tajemství vesmíru". Položil do ní další teorii, kterou dodnes dodržují. Pokud jí věříte, hvězdy nestačí k neustálému osvětlení noční oblohy. Ve skutečnosti mají omezený počet, mají tendenci končit, stejně jako náš vesmír.

Nekonečné množství hvězd-mýtus nebo realita?

Existuje matematická věta: když se podíváte na hmotu s nenulovou hustotou, která je v neomezeném prostoru, můžete ji v každém případě vidět po určité vzdálenosti. Pokud je vesmír nekonečný a plný hvězd, pohled směřující oběma směry by měl vidět další hvězdu.

Ze stejné věty lze odvodit, že světlo z hvězd bude směrováno všemi směry a dosáhne zemského povrchu bez ohledu na jejich umístění. To znamená, že neomezený vesmír plný neustále se třpytících hvězd by měl jasnou oblohu kdykoli během dne.

Role Velkého Třesku

Na první pohled se zdá, že podobná teorie nenajde potvrzení v reálném životě. Člověk nemůže vidět všechny galaxie ze zemského povrchu ani pomocí speciálních zařízení. Aby potvrdil jejich existenci, musel jít do vesmíru a vzdálit se od domovské planety na určitou vzdálenost.

Vědci však mají svůj názor, který je založen na Velkém třesku - po něm začalo formování planet. Ano, mimo Zemi je spousta galaxií a jednotlivých hvězd, ale jejich světlo se k nám ještě nedostalo, protože od výbuchu z astronomického hlediska to nebylo moc času. Z toho vyplývá, že vývojový proces vesmíru ještě není dokončen a kosmické procesy mohou ovlivnit vzdálenost mezi planetami a oddálit okamžik, kdy bude jejich světlo vidět ze zemského povrchu.

Astrofyzici věří, že příčinou velkého třesku byla v minulosti vyšší teplota a hustota vesmíru. Po výbuchu začaly hodnoty klesat, což umožnilo spuštění proces formování hvězd a galaxií, takže je dnes nepřekvapuje skutečnost, proč je ve vesmíru tma a zima.

Dalekohled jako způsob, jak vidět minulost hvězd

Každý pozorovatel na zemském povrchu může vidět hvězdné světlo. Ale málokdo ví, že nám hvězda poslala toto světlo v dávné minulosti.

Například si můžete vzpomenout na Andromedu. Pokud se k ní vydáte ze země, cesta bude trvat 2 300 000 světelných let. Takže světlo, které vyzařuje, se v tomto časovém období dostane na naši planetu. To znamená, že vidíme tuto galaxii tak, jak byla před dvěma miliony let. A pokud najednou ve vesmíru dojde ke katastrofě, která ji zničí, budeme o tom vědět po stejném časovém období. Mimochodem, světlo Slunce dosáhne zemského povrchu 8 minut po začátku cesty.

Moderní proces vývoje technologií ovlivnil dalekohledy, což jim umožnilo výkonnější než první exempláře. Díky této vlastnosti lidé vidí světlo z hvězd, které začalo chodit k zemi téměř před desítkami miliard let. Pokud si vzpomenete na věk vesmíru 15 miliard let, pak toto číslo působí nesmazatelným dojmem.

Skutečná barva vesmíru

Pouze úzký okruh odborníků ví, že pomocí elektromagnetických zařízení můžete vidět úplně jiné odstíny vesmíru. Všechna nebeská tělesa a astronomické jevy, včetně záblesků supernov a okamžiků vzájemného nárazu mraků složených z plynu a prachu, vyzařují jasné vlny, které mohou speciální zařízení zachytit. Naše oči nejsou pro takové akce přizpůsobeny, takže lidé jsou překvapeni, proč je ve vesmíru tma.

Dát lidem možnost vidět elektromagnetické pozadí okolního prostředí, pak by viděli, že i tmavá obloha je velmi jasná a bohatá na barvy-ve skutečnosti nikde není černý prostor. Paradoxem je, že v tomto případě by lidstvo nemělo touhu prozkoumat vesmír a současné znalosti o planetách a vzdálených galaxiích by zůstaly neprozkoumané.