Film "zemětřesení": recenze diváků a kritiků

Film "Zemětřesení" (2016) - ruský a současně Arménský umělecký obraz vytvořený režisérem Sarikem Andreasianem na základě skutečné přírodní katastrofy, ke které došlo v roce 1988.

V roce 2017 byla práce nominována na cenu "Oscar" v nominaci "Nejlepší film na cizí jazyk", ale později byla vyřazena ze seznamu, protože nesplňovala stanovené požadavky.

Na čem je obraz založen

Příběh filmu "Zemětřesení" 2016 je založen na skutečných událostech, ke kterým došlo 7. prosince 1988. V ten den došlo k hroznému zemětřesení (velikost 7.2) na území arménské SSR, která pokrývala téměř polovinu země sovětské republiky.

Byla zničena města jako Leninakan, Stepanavan, Kirovakan, Spitak a asi 300 dalších osad. Ztráty byly obrovské: zemětřesení si vyžádalo 25 tisíc lidí, 19 tisíc dostalo postižení různého stupně a 500 tisíc přišlo o domov.

Film "Zemětřesení" 2016 pokrývá čtyři dny tragédie: od 7. do 10. prosince ve městě Leninakan. Vede několik dějů, které se postupně prolínají.

Herci filmu "Zemětřesení"

Natáčení se zúčastnilo asi 43 herců.

Do hlavní role:

1. Konstantin Lavronenko (Konstantin) - ruský herec, který získal stříbrnou cenu na festivalu v Cannes za Nejlepšího herce a "Zlatý Orel". Nejlepší Konstantinovy filmy: "Návrat", "Exil", "Území", "Složení pro Den vítězství" a další.
2. Victor Stepanyan( Robert), který také hrál v seriálu "Černé kočky".
3. Maria Mironova (Anna) - ruská herečka, která se podílela na filmech "Houpačka", "Oligarcha", "Svatba", "Státní poradce" a seriály "Výkřik sovy", "Zánik říše", "Bitva o vesmír".
4. Tatev Ovakimyan ("Lilith").
5. Mikael Pogosian ( erem) - armádní herec, podílel se na filmu "Pokud všichni".
6. Grant Tohatyan (policista), také hrál v "Náš dvůr" a "Velký příběh v malém městě".
7. Daniel Mravenečník-Izotov (Váňa) - chlapec, který hrál také v seriálu "Fizruk" a "Krvavá Hospodyně".
8. SOS Janibekian (Senik) účastnící se "Tah koně".

Hodnocení a recenze filmu "Zemětřesení 2016

Obraz obdržel většinou dobré recenze od diváků. Seznamte se s nimi:

1. Recenze filmu "Zemětřesení" na "Kinopoisk" nadprůměrný: diváci mu dají 6.7 z 10. Hodnocení v procentech: 82 % (pozitivní) a 18% (negativní).
2. V internetovém projektu "Kino-divadlo.PN" obrázek dává skóre 8.9 z 10.
3. V největší světové filmové databázi IMDb diváci ohodnotili kino na 6.4 body.
4. Recenze filmu "Zemětřesení" na jednom z největších ruských filmových portálů Film.CS extrémně vysoké - 7.7 z 10.

Recenze kritika: GQ

Lydia Maslova - jeden z autorů měsíčníku GQ, obraz "Zemětřesení" vnímá spíše jako diskrétní monumentální film natočený ve studené šedavě barevné škále. Věří, že práce plně splňuje všechny požadavky "Oscara" a lze jej považovat za referenční: založený na autentických událostech, impregnovaný humanismem, oslavující nejlepší vlastnosti lidské přirozenosti.

Lydia, jedna z hlavních postav - Konstantin, vnímá jako monumentálního a majestátního muže po slovech, která řekl: "Takže takhle. Děláme, jak říkám".

Kritik také zaznamenává nový styl režiséra a připisuje mu určitou plachost. Sarik Andreasyan je více obeznámen s komediálním stylem, kde můžete cítit autorskou osobnost, když se postava vzdaluje od území, která jsou mu známá, vidíme režiséra na druhé straně. Lydia vysvětluje takovou situaci tím, že téma smutku neumožňuje v dostatečném objemu uvolnit režisérskou práci, protože i technika přítomná v obraze, jako dětská hračka ležící na Zemi, je demonstrována velmi rychle a trochu "stydlivě". V důsledku toho je nadměrná opatrnost autorů podmíněna strachem "přehánět" s sentimentálností se nalévá do nedostatečně silného filmu na emocionální úrovni.

Noviny "Partner"

Ksenia Ilyina dává následující recenzi filmu-týdeník "Partner". Kritik nazývá obraz "Zemětřesení" "závod na dlouhou vzdálenost", oslavující neúspěšné pokusy o minulé tematické filmy, které " za 30 let se stihl zaprášit v archivech". Také Ksenia, stejně jako kritik výše, chválí režiséra za nepředvídatelnost a odvahu a v minulosti ho zmiňuje spíše jako autora humorných obrazů.

Ksenia Ilyina se však naopak zdá, že obraz proudí fontánou hojnosti dramatu. Je přítomen téměř v každé epizodě: je to jak matka umírající před očima svého syna, tak veselý narozeninový chlapec, který vtipkuje ve společnosti mrtvol krajanů. To vše naznačuje nedostatek střízlivého pohledu zvenčí. Kritik věří, že režisér, ponořený do utrpení arménského lidu, zapomene zastavit ve správný okamžik a revidovat to, co udělal.

Navzdory ostrému stažení, Jak se může zdát jako první, však filmový režisér mění názor pozitivním směrem. Takže vzdává hold režisérovi za skvělý pokus o zvýšení archivů před třiceti lety: při sledování filmu už v jednu chvíli začnete věřit ve všechno zobrazené na obrazovce. Recenzent poznamenává, že film si nárokuje vysokou a vážnou úroveň.

The Hollywood Reporter

Yaroslav Zabaluev, jeden z autorů ruského vydání The Hollywood Reporter, také ponechává recenzi této práce.

Recenze kritika filmu "Zemětřesení" začíná frází:

Film-paměť, na kterou je divné klást umělecké nároky.

Jaroslav vnímá obraz spíš jako filmový památník obětem, spíše než jako umělecké dílo režiséra komediálního žánru. Kritik věří, že obraz Sarika Andreasiana není pokusem přinutit se brát vážněji, ale způsobem, jak upozornit na svůj první velký film. Jako mladý režisér Sarik dělá velkou a hlasitou výzvu ve filmové oblasti. Kritik poznamenává, že epizody katastrofy byly vynalezeny dostatečně skvěle, ale grafika pro jejich maximální implementaci nestačila.

Ale záběry v prologu s každodenním životem města-odhalení autora o jeho vzpomínkách z dětství, naladění na správný způsob. Kritik cítí stoprocentní porozumění a pocit autora. Díky autentickým fotografickým snímkům byl Andreasian schopen dosáhnout nejvyšší úrovně realismu. Pád recenze filmu "Zemětřesení", lidé při prohlížení tohoto obrázku opravdu plakali.

"Večerní Moskva"

Boris Wojciechowski, jeden z autorů zpravodajského kanálu "Večerní Moskva", mluví o režisérovi Sarikovi Andreasianovi negativním způsobem a diskutuje o jeho minulých dílech. Recenze filmu však "Zemětřesení" kritika je úplně jiná. Boris považuje tuto práci za nejlepší ze všech filmů, které Sarik předtím natočil.

Autor recenze poznamenává, že film vysílá pouze pět minut přírodní katastrofa, zbytek času je věnován lidské podstatě a co se s ní děje během prudce klesajícího strašného stresu: smrti, bolesti, bezmocnosti a strachu.

Na konci práce získává celý morální záměr-příběh o vykoupení, svatosti, podlosti, odpuštění a samozřejmě lásce.

Kritik věří, že "Zemětřesení" - obraz není zdaleka o Arménii, ne o geografii a Národní mentalitě, je to o oduševnělé stránce každého.

"Zprávy"

Recenze filmu "Zemětřesení" Anastasia Rogova (autorka zpravodajského webu "Zprávy") pozitivní. Podle jejího názoru se režisérovi podařilo spojit rozsáhlé natáčení s dramatickým základem.

Moment se zemětřesením se zdál být velmi přesvědčivý, k efektům, castingu a dramatickým momentům autor Licence nemá žádné nároky.

K samotnému spiknutí se však stále objevuje několik otázek. Některé linie se zdají být přitažlivé pro Anastasii a samotné finále autora zcela zaměňuje s morálkou přátelství mezi národy a univerzálním odpuštěním.

"Nový vzhled"

Podle kritika Vadima Bogdanova (autora mediálního zdroje "Nový vzhled"), film funguje dostatečně dobře jako připomínka příběhu, ale kulhá na dvě nohy jako umělecký obraz. Uvádí, že kino je nejlepším dílem v zavazadlech režiséra Andreasiana, ale v moderních projektech s historickými tématy může stěží konkurovat.

Recenze filmu "Zemětřesení" Vadima Bogdanova je velmi kontroverzní. Takže začátek obrazu hodnotí pozitivně a nazývá ho "ambiciózní". Samotná autonehoda se mu však zdá docela schematická.

Autor recenze kritizuje režiséra za nadměrné drama, když uvede až pět scén v řadě, které končí stejnými slzami. Vadim Bogdanov si uvědomuje, že Andreasyan se snaží ukázat rozsah tragédie arménského lidu a lidstva jako celku, ale ukázání pěti monotónních epizod v řadě bylo zbytečné. Režisér je sám Armén, proto je pro něj obtížné vidět z očí těch, kterých se tato tragédie nedotkla, a proto se ztrácí střízlivost pohledu.

Kritik však chválí Andreasiana za jeho pečlivost a odpovědnost za podrobnou reprodukci událostí před 30 lety.

Hlavním cílem režiséra bylo "nelži", s nímž podle Vadima Bogdanova zvládl bezchybně.

Zajímavá fakta

Natáčení jednoho z nejlepších filmů o zemětřesení v roce 2016 trvalo 42 dní v Moskvě a Gyumri (bývalý Leninakan). V Rusku byly natočeny scény po zemětřesení, v Arménii-svět před hroznou tragédií.

Obsazení zahrnovalo 500 herců z Ruska a Arménie. Natáčení, které se konalo v Arménii, zahrnovalo masové scény populaci Gyumri, většina z nich byla skutečnými svědky těchto událostí. Ve skupinových záběrech natočilo asi 150 lidí.

Až 5 nákladních vozidel bylo naloženo rekvizitami pro plnění místností: regály, stěny, lustry, nádobí, knihy, hračky a další předměty. Každý den natáčení skončil minutou ticha.