Sokratovo podobenství "tři sity": o čem jde?

Sokratovo podobenství "tři Sity" je široké veřejnosti obecně neznámé. Stejně jako informace o něm samotném. Jeho učení znamená ostrý obrat ve filozofickém myšlení. Od pohledu na mír a přírodu přešel k pohledu na člověka. Jedná se tedy o otevření nového kanálu ve starověké filozofii. Sokratovo podobenství "tři Sity" a jeho metoda budou popsány v článku.

Metoda dialektických sporů

Než začneme uvažovat o sokratově podobenství "tři síta", věnujeme pozornost jeho slavné metodě. Tento filozof ze starověkého Řecka, který žil v 5-4 BB. do n. e. v Aténách, použil metodu analýzy konceptů( mayeutika a dialektika) a také identifikoval pozitivní vlastnosti spojené s člověkem a jeho znalostmi. Tím změnil pozornost představitelů filozofického myšlení na velký význam osobnosti člověka.

Sokratova ironie spočívá ve skrytém výsměchu sebevědomí lidí, kteří si myslí ,že jsou "více vědomi". Při řešení otázky partnerovi předstíral, že je prostý, a položil otázku týkající se tématu, ve kterém byl zběhlý.

Otázky filozofa byly promyšleny předem, postupně se dostali do slepé uličky partnera. Nakonec se zapletl do svých úsudků. Tím Sokrates zbavil své Vis-Vis domýšlivosti, našel v jeho úsudku rozpory a nesrovnalosti. Když byla tato část dialogu dokončena, začalo společné hledání skutečných znalostí.

Dále přejdeme přímo k výkladu Sokratova podobenství "tři Sity".

Obsah

Když mluvil se Sokratem, jedna osoba mu položila otázku:

- Víš, co mi o tobě řekl jeden z tvých přátel?

- Počkej, - zastavil jeho myslitel, - nejprve musíte projít třemi síty, co mi chcete říct.

– Co to je?

- Pamatujte, že vždy, než něco řeknete, je nutné to prosít třikrát, po třech sítech. Začněme prvním z nich. Je to síto pravdy. Řekni mi prosím, jestli jsi si jistý, že to, co mi chceš sdělit, je čistá pravda?

- Ne, nevím, jen mi to řekli.

- Takže nemáš na starosti, že tvoje informace jsou pravdivé. Pak přejdeme k další fázi. Je to síto laskavosti. Přemýšlejte a odpovězte, máte touhu říct něco dobrého ohledně mého přítele?

- Samozřejmě ne, naopak, chci sdělit nepříjemnou zprávu.

"Proto," pokračoval Socrates, " chceš mluvit o člověku špatné, nevěříš, že to je pravda. Pak se obrátíme na třetí etapu-situ výhody. Podle tebe je potřeba, abych slyšel, co mi chceš říct?

- Podle mě to není potřeba.

"Nakonec to dopadne," došel k závěru velký myslitel, " že v tom, co jsi mě zamýšlel předat, chybí pravda, laskavost a výhody. Tak proč o tom mluvit?

Morálka

Prostřednictvím tohoto přísloví přisuzovaného Sokratovi je vyjádřena následující myšlenka. Pokud se osoba stala známou pro některé negativní informace, které nejsou podstatné, ale mohou nějakým způsobem poškodit partnera, neměli byste spěchat s jeho přenosem. Je třeba dobře zvážit, zda tento krok stojí za to.

Při bližším zkoumání podobenství lze najít analogii k jednomu z biblických přikázání, které říká: "neposuzujte a nebudete soudit.". V komentáři k ní svatí otcové doporučují méně uvažovat o lidech a jejich záležitostech, které s osobou nemají přímý vztah. Koneckonců, zdůvodnění, je snadné upadnout do odsouzení, často neoprávněného.